№ 2-138/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Аникановой Н.С.,

при секретаре Набойщиковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Колпашевском районе (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что он обучался в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из » поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался сообщать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, но о своем отчислении из ОГБПОУ «Томский автомобильно-дорожный техникум», последовавшем ДД.ММ.ГГГГ, не сообщил. В результате этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере рублей и право на получение единовременной денежной выплаты в размере рублей. На вызов УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1 не явился.

Ссылаясь на требования Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», просит взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и единовременную денежную выплату в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

Истец ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представителя в суд не представил, возражений по иску не представил. 

Определив в соответствии с ч. 5. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В соответствии с п. 4 ст. 24 приведенного Федерального закона выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях»

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Как указано в п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 08.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Согласно ч.1,2 ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений. В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных 

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из анализа норм Гражданского кодекса РФ следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения, как с объективной, так и с субъективной стороны.

Судом установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере рублей, что следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о единовременной выплате. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является студентом автомобильно-дорожный техникум» очной бюджетной формы обучения II курса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислен приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГУ УПФР в Каргасокском районе Томской области было подано заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Согласно п. 5 указанного заявления, ФИО1 предупрежден о необходимости сообщать обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. 

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей ежемесячно. 

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» осуществлена единовременная выплата в размере рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из » за пропуски и неуспеваемость приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола выплаченных сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей (л.д. 12). 

Согласно протоколу решения комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), а также представленному истцом расчету, размер излишне выплаченной ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил рублей, размер единовременной выплаты составил рублей. 

Решением УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии.

Из материалов дела также следует, что со стороны истца ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся переплатой и реквизиты для её погашения. 

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчику, следует, что общая задолженность по переплате составляет рублей, в том числе задолженность по страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере рублей и задолженность по единовременной выплате в размере рублей, а также установлены срок поступления первого платежа до ДД.ММ.ГГГГ и окончательный срок погашения переплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность со стороны ответчика не погашена.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и на получение единовременной выплаты в январе 2017 года, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из ».

Учитывая, что в получении данной выплаты имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, что, в свою очередь исключает возможность применения к спорным отношениям ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и единовременной денежной выплаты в размере рублей.

Расчет указанных сумм судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. 

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска, исходя из цены иска рублей была уплачена государственная пошлина в размере рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении.

Поскольку исковые требования ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании абз. 4 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей (из расчета 5 200 рублей + 1% от рублей = рублей). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, единовременную денежную выплату в размере рублей, а всего . 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере . 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Аниканова Н.С.