УИД: 77RS0015-02-2025-014971-90

Дело №4/10-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года адрес                                                                                              

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием помощника Люблинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1,

инспектора филиала №10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

защитника осужденного - адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 188 от 10 октября 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении:

ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес Кумубак, д.23, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

осужденного приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11.10.2024г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу 31 марта 2025 года и 20.05.2025г. поступил на исполнение в филиал № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

Врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес направил в суд представление в отношении осужденного ФИО2 о замене обязательных работ на лишение свободы по приговору суда, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление, просил удовлетворить, добавил, что осужденный фио объявлен в розыск.

Осужденный фио в судебное заседание не явился, осуществить привод осужденного ФИО2 не представилось возможным в связи с отсутствием его по месту фактического места жительства в течение длительного времени, о чем имеются рапорта.

 Таким образом, явка осужденного ФИО2 в судебное заседание не обеспечена.

Защитник адвокат фио полагала не возможным рассмотрение дела в отсутствие осужденного.

Прокурор полагал, что представление подлежит отклонению, поскольку обеспечить явку осужденного ФИО2 в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным.  

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку обеспечить явку осужденного ФИО2 в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным, суд считает необходимым представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес подлежащим отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ на лишение свободы, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО2, осужденного приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья