Дело № 2-1315/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года гор. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Воробьевой Т.В.

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО3 к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности (третье лицо: нотариальный архив Нотариальной палаты Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК), -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в котором просит 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай площадью 9,6 кв.м. в лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который вошел в состав 

<

адрес> по указанному адресу. 

Признать за ФИО4 ФИО3 право собственности на сарай площадью 9,6 кв.м. в лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на день своей смерти оставила завещание на истца, ФИО4 ФИО3. На день смерти ФИО2 принадлежала 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного исполкомом Феодосийского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №. К данной квартире также относится сарай пл. 9,60 кв.м. в лит. «Д», что подтверждается техническим паспортом на квартиру. 

В свою очередь, истец подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 в Первую Феодосийскую государственную нотариальную контору, было открыто наследственное дело за №. 

ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы выдал ФИО4 ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако в нем не указан сарай пл. 9,6 кв.м. в лит. Д. Истец получила на тот период времени технический паспорт, в котором сарай указан. 

Недавно истец обратился в Госкомрегистр с заявлением о постановке на кадастровый учет квартиры и поинтересовался по поводу сарая, как его оформить в рамках российского законодательства и выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию нотариус его не указала (на тот период времени это и не надо было, но сейчас другие нормы действуют) и что придется только в судебном порядке признавать за собой право собственности на сарай пл. 9,60 кв.м. в лит. «Д». 

Нотариус, который выдавал свидетельство о праве на наследство по завещанию давно не работает, дела были переданы в нотариальный архив.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации технический паспорт квартиры, где указан сарай, правоустанавливающим документом не является. Согласно такому положению вещей остается только обращаться в суд за признанием права собственности на сарай.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. 

<

адрес> 9,60 кв.м. в литер «Д» предназначен для обслуживания 

<

адрес>, поэтому должен следовать судьбе квартиры, которая, в настоящее время, принадлежит истцу, ФИО4 ФИО3.

Истец ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном заседании своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от 05.04.2017г., исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Администрация 

<

адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - нотариальный архив Нотариальной палаты Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации РК извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по иску, в которых просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданного ФИО6, государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы ФИО4 является наследницей по завещанию гр. ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из : 

<

адрес>, находящейся по адресу 

<

адрес>, что принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Феодосийского горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №. 

Право собственности ФИО4 на 

<

адрес>, находящуюся по адресу 

<

адрес>, на основании указанного свидетельства, зарегистрировано в органах БТИ, что подтверждается регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ реестровая книга 53 № 

В техническом паспорте на указанную квартиру, принадлежностью к квартире указан сарай площадью 9,6 кв.м., в литере «Д».

Согласно справке Филиала ГУП РК «Крым БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии объекта указано, что по данной технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> Республики Крым состоит из прихожей площадью 3,2 кв.м., санузла площадью 5,6 кв.м., комнаты площадью 17,5 кв.м., кухни площадью 12,1 кв.м., комнаты площадью 13,8 кв.м., комнату площадью 17,3 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 52,2 кв.м., в том числе жилая 31,3 кв.м. В том числе сарай в литере «Д» площадью 9,6 кв.м. 

Сарай в лит «Д» площадью 9,6 кв.м. входивший в состав 

<

адрес> на момент приватизации указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Сарай площадью 9,6 кв.м. в лит. «Д» предназначен для обслуживания 

<

адрес> в 

<

адрес>, поэтому должен следовать судьбе квартиры, которую унаследовала истцец ФИО4, после смерти ФИО2 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что было сделано истцом в установленные законом сроки. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец принял наследство не только путем подачи заявления, но и вступил во владение и управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается наличием свидетельства о праве на наследство по завещанию и соответствующих отметок на нем подтверждающих, что за истцом зарегистрировано право собственности на полученную им в порядке наследования квартиру, расположенную по адресу – 

<

адрес> 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014г., согласно которой на территориях Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношений.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что при приватизации 

<

адрес>, которая находится по 

<

адрес> в состав указанного имущества вошли выше указанный сарай, в связи с чем сарай площадью 9,6 кв.м. в литере лит. «Д», необходимо включить в состав наследственного имущества и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный сарай, которые входят в состав квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай площадью 9,6 кв.м. в лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который вошел в состав 

<

адрес> по указанному адресу. 

Признать за ФИО4 ФИО3 право собственности на сарай площадью 9,6 кв.м. в лит. «Д», расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова