77RS0030-02-2024-008744-15

Дело № 2-690/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«05» марта 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2025 по иску ООО «Колибри» к фио о взыскании сумм по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колибри» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

Требования истца мотивированны, что на основании кредитного договора 94077/19-5675/ФПК от 17.07.2019 банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование задолженности. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты и неустойку по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины.

ООО «Колибри», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, при подаче иска было представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.07.2019 между банком и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете -Заявлении на получение потребительского кредита, Индивидуальных условиях предоставления кредита, Общих условиях был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в размере сумма по ставке 19% годовых до 17.07.2022, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором. 

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженность ответчика по состоянию на 15.11.2023 составляет (195 513,67 – основной долг + 98 818,81 - задолженность по процентам + сумма – неустойка по просроченному основному долгу + сумма – неустойка по просроченным процентам) сумма У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора, учитывает внесенные заемщиком денежные средства и не противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании договора цессии от 21.03.2023 заключенного между адрес и ООО «Колибри» право требования спорной задолженности перешло к ООО «Колибри».

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и неустойки начиная с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» (ИНН 

<

***>) к фио (ИНН 

<

***>) о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2023 в размере сумма и судебные расходы в размере сумма

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, начиная с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу ООО «Колибри» с ФИО1 неустойку в размере 0,05 % начисленную на сумму просроченных процентов и сумму основного долга, начиная с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательства от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в Хамовнический районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова