Гр.дело №2-2853/2020

54RS0003-01-2020-003093-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Шумовой Н.А., 

при секретаре Макарьиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО3 А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи xx.xx.xxxx г. В xx.xx.xxxx г. ФИО1 и ФИО2 расторгли брак, прекратили вести совместное хозяйство и ответчик убыл вместе с матерью из спорного жилого помещения по месту жительства матери. С 1992 г. ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ним не ведет, в содержании жилого помещения не участвует, его местонахождение истцу неизвестно. О намерении проживать в доме ответчик к истцу также не обращался, соглашений о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Факт регистрации ответчика в спорном помещении ограничивает права истца как собственника. 

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, дополнительно пояснили, что ответчик приходится сыном ФИО1, связь с ним не поддерживается, предположительно, он проживает в Израиле около 3-х лет. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению. 

Суд, выслушав истцов, свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, поддержавшей иск, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает наличие права пользования жилым помещением наравне с его собственником у членов семьи собственника жилого помещения. 

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее. 

Истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx г. (л.д.10). 

Согласно копии домовой книги (л.д.27-29), по указанному адресу зарегистрирован, в том числе ответчик. 

Ответчик доводится истцу ФИО1 сыном, что следует из пояснений истцов. 

Из пояснений истцов, свидетеля судом установлено, что ответчик, после расторжения брака ФИО1, вместе с матерью выехал из спорного жилого помещения в xx.xx.xxxx г. и с тех пор в нем не проживает. Около 3-х лет ответчик с семьей постоянно проживает в Израиле. Намерений проживать в спорном помещении не выражал; какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствуют. 

На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. 

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 ча, xx.xx.xxxx года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ча с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд. 

Судья 

<

данные изъяты> Н.А. Шумова

__ 

<

данные изъяты>