Дело № 5-430/2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000656-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2020 года с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суда Брянской области Федина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский районный суд 

<

адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отд.П. «ФИО1» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту незаконной продажи ФИО2 спиртосодержащей продукции, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном ФИО4 в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литр за 100 рублей.

По результатам административного расследования участковым уполномоченным ФИО11 «ФИО1» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №/О 0051169, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ В 18 час. 40 мин. ФИО2 из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, осуществила розничную продажу спиртного напитка домашней выработки – самогон, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья (согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД по 

<

адрес>) крепостью 36.1 % об. в количестве 0,5 литра за 100 руб. ФИО4.

В судебные заседания ФИО2 не явилась дважды. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации и проживания ФИО2, указанного в протоколе об административном правонарушении, возвращены в суд по истечению срока хранения, при этом порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п сотрудниками почтовой службы соблюден.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без её участия. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени не допускается

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. ФИО2 из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки – самогона, в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей ФИО4.

Факт реализации алкогольной продукции ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №/О 0051169 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отд.П. «ФИО1» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отд.П. «ФИО1» ФИО6 и ФИО7 объяснениями ФИО8, ФИО9 и ФИО4, заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном; истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 36,1 % об.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина ФИО2 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции нашли свое подтверждение.

ФИО2 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Поскольку ФИО2 продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления - самогон с содержанием этилового спирта 36,1 об. %, её действия совершены после принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 265-ФЗ и вступления его в силу, то судья приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая УУП и ПДН Отд.П. «ФИО1» ФИО7 и главой ФИО1 сельского поселения ФИО10 характеризуется удовлетворительно, однако на неё, неоднократно, в устной форме поступали жалобы от местных жителей о продаже ею самогона, так же ФИО2 уже 2018 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

ФИО2 в течении года к административной ответственности не привлекалась, доказательств своего имущественного положения, не представила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб..

Штраф подлежит зачислению в местный бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу: Получатель платежа МО МВД России «Клинцовский» ОП «ФИО1» 

<

адрес>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, счет 40№, БИК 041501001, ОКАТМО 15611406 КБК 18№, идентификатор 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Красногорский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов ( ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения (или получения его копии). 

Судья Федина Л.Н.