63RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю., 

при секретаре Потаповой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ш.Н.Н. к Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.Н. обратился в суд к Администрации муниципального района 

<

адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его супруге, Ш.Л.Ф., на основании решения 

<

адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., располооженный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Солнечное», Ш.Л.Ф. являлась членом СНТ «Солнечное», владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ “Солнечное”, линия 44, участок №, по назначению, задолженности по членским взносам не имела. 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Ф. умерла. После её смерти, с целью оформления своих наследственных прав на указанный земельный участок, Ш.Н.Н. обратился к нотариусу, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка в связи с отсутствием даты выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю №.

В июле 2025 г. истцом был направлен запрос в Администрацию муниципального района 

<

адрес> о предоставлении копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя Ш.Л.Ф. на основании решения 

<

адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении спорного земельного участка. В представленной Администрацией муниципального района 

<

адрес> копии свидетельства о праве собственности на землю № также отсутствует дата его выдачи. При указанных обстоятельствах истец лишен возможности оформить право собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Земельный участок не поставлен на кадастровый учет. С целью уточнения местоположения границ земельного участка Ш.Н.Н. обратился к кадастровому инженеру Л.С.И.

В соответствии с заключением кадастрового инженера, площадь земельного участка составляет 641 кв.м., данное увеличение площади земельного участка являются допустимым, образуемый участок не пересекает границы смежных земельных участков. Однако, установлено, что между образуемым участком и смежным земельным участком с кадастровым номером № имеется чересполосица относительно сведений ЕГРН, которая возникла в результате реестровой ошибки в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. Присоединить координаты образуемого земельного участка к смежному земельному участку с кадастровым номером № не представляется возможным, так как возникает необходимость переноса забора. 

Поскольку смежные земельные участки заброшены, согласование местоположения границ спорного земельного участка происходило через публикацию в газете «Волжская новь». Границы смежного земельного участка с кадастровым номером № были согласованы истцом ранее.

Согласно заключению Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> пересечений спорного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 641 кв.м., с видом разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, в границах, согласно плану границ земельного участка, изготовленному кадастровым инженером Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ш.Н.Н., а также его представитель по доверенности С.Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица СНТ «Солнечное» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. 

Третье лицо нотариус В.Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие.

Третье лицо Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Ш.В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Суд, руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=5D9010BF22E16B745D3AA503858E827329A014DA9E7DD178CC8796839D788ED69361DFA15C7CBD20g9O5I" статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Судом установлено и из представленных в материалы дела документов следует, что Ш.Л.Ф. на основании решения 

<

адрес> исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад. тов-во “Солнечный”, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № без указания даты выдачи.

Согласно ответу МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, представленному по запросу Ш.Н.Н., в соответствии с имеющимися сведениями о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Ш.Л.Ф. земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Солнечный», участок №, в собственность на основании решения 

<

адрес>исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством № со схемой на линии 43, участка №. Развернутый графический материал на земельный участок отсутствует.

Указанный земельный участок находился в пользовании Ш.Л.Ф., с 1996 г. она являлась членом СНТ «Солнечное», владела и пользовалась земельным участком № по линии 44 в СНТ “Солнечное” на основании свидетельства на право собственности №, задолженности по членским и целевым взносам не имела, что подтверждается справкой, выданной председателем правления СНТ «Солнечное» П.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке Ш.Л.Ф. не было зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Сад. тов-во «Солнечный» участок №.

Между тем, указанные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для ограничения права гражданина на оформление в собственность бесплатно находящихся в законном пользовании земельных участков. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что спорный земельный участок входит в границы СНТ «Солнечное», а Ш.Л.Ф. являлась законным пользователем данного земельного участка, при этом являлась членом СНТ «Солнечное», оплачивала взносы и использовала участок по назначению, что также подтверждается отзывом СНТ «Солнечное» на исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Ф. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу врио нотариуса 

<

адрес> В.Г.В. - З.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному по запросу суда, после смерти Ш.Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону, обратившимися с заявлением о принятии наследства и принявшими наследство, а также обратившимися с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, являются: супруг наследодателя – Ш.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на дату открытия наследства по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону, обратившимися с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования, являются: сын наследодателя – Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя – Ш.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из любого имущества, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось. Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется. Производство по наследственному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в реестре за №; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу возобновлено и окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления с просьбой о выдаче дополнительного свидетельства на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Сух. Самарка, «Речник», линия участок 20, кадастровый №, выданы документы: свидетельство о праве собственности, зарегистрировано в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №.

Таким образом, наследником, принявшим наследство по закону после смерти Ш.Л.Ф., является её супруг - Ш.Н.Н., наследниками, отказавшимися от наследства по закону после смерти Ш.Л.Ф., являются её дети - Ш.А.Н. и Ш.В.Н.

Ш.А.Н. и Ш.В.Н. представлены отзывы на исковое заявление, в которых третьи лица с заявленными исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения. 

Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ш.Н.Н. пользуется земельным участком по назначению, оплачивает членские взносы, что подтверждается материалами дела. 

Из материалов дела также следует, что Ш.Л.Ф. (до брака С) состояла в браке с Ш.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом архивного отдела комитета ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ и ст. 39 СК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что земельный участок Ш.Л.Ф. предоставлен в собственность не ранее 1989 года, т.е. в период брака с Ш.Н.Н. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Таким образом, спорный земельный участок являлся совместной собственностью супругов Ш. 

При таких обстоятельствах, за Ш.Н.Н. подлежит признанию право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, как за пережившим супругом, на 1/2 долю в порядке наследования после смерти Ш.Л.Ф., т.е. в собственность истца переходит право собственности на весь земельный участок.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ст. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "O государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном 3аконодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка п.10 ст. 22).

В части 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Из материалов дела следует, что сведения о земельном участке площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, в ЕГРН отсутствуют. Спорный земельный участок не поставлен на кадастровой учет, ему не присвоен кадастровый номер, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Согласно плану границ землепользования, изготовленному кадастровым инженером Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, составляет 641 кв.м., что на 41 кв.м. больше площади, указанной в правоустанавливающем документе (0,06 га). Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что также подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера Л.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровым инженером были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №.

Фактическое местоположение границ земельного участка было определено путем проведения геодезической съемки. Геодезическая съемка была проведена высокоточным геодезическим оборудованием (GNSS – приемник спутниковый геодезический многочастотный PrinCe i30). Результат геодезической съемки отображен на плане границ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером Л.С.И.

Согласно Правилам застройки и землепользования сельского поселения Воскресенка, земельный участок расположен в зоне СХ3 – Зона огородничества и садоводства за границами, минимальный размер земельного участка – 300 кв.м., а максимальный – 3 000 кв.м. По результатам геодезической съемки площадь земельного участка составила 641 кв.м. Образуемый участок не превышает данные параметры.

Образуемый земельный участок согласно свидетельству имеет площадь 600 кв.м., фактически на местности площадь земельного участка составила 641 кв.м., данные изменения являются допустимыми.

Земельный участок не входит в границы резервирования для изъятия земельных участков, также земельный участок не входит в границы особо охраняемых территорий.

Вместе с тем установлено, что между образуемым и смежным земельным участком с кадастровым номером 63:17:0513005:2516 имеется чересполосица, относительно сведений ЕГРН. Фактический забор на местности проходит по точкам 2-3 согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, чересполосица возникла в результате реестровой ошибки в установлении границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0513005:2516. Присоединить координаты образуемого земельного участка к смежному участку 63:17:0513005:2516 не представляется возможным, так как возникает необходимость в переносе забора. В связи с чем, границы участка возможно признать в соответствии с планом границ от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам геодезической съемки и представленных графических материалов председателем СНТ «Солнечное» кадастровым инженером сделаны выводы о том, что участок полностью входит в границы СНТ «Солнечное».

Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «Солнечное» П.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, границы спорного земельного участка за время пользования не менялись. 

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. Границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке, споров по границам нет.

Согласно заключению Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 641 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СДТ «Солнечный», линия 44, участок №, пересечений границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, площадью 641 кв.м., к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на нем отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Ш.Н.Н. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Н.Н. удовлетворить.

Признать за Ш.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 641 кв.м., с видом разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Солнечное», линия 44, участок №, в следующих координатах:

ОбозначениеX

Y

1

372 074,74

1 370 150,69

2

372 075,65

1 370 171,69

3

372 075,54

1 370 173,33

4

372 046,32

1 370 174,94

5

372 044,96

1 370 154,43

1

372 074,74

1 370 150,69

Считать решение суда основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина