Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> края 

<

дата>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО28, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей со слов в 

<

данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, паспорт серии №, выдан Миграционным пунктом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения №, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 05 часов 54 минуты ФИО2 ФИО9, находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования пройти обязательную дактилоскопию отказалась, препятствуя осуществлению данной процедуры.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 отводов и письменных ходатайств не заявила, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 ФИО12 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 05 часов 18 минут ФИО2 ФИО13, находясь напротив 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, позвонила в полицию и сообщила о том, что она идет по трассе и ей нужна помощь сотрудников полиции, при этом заведомо осознавая, что данное сообщение ложно. По прибытии экипажа ОВО ФИО2 ФИО14 сообщила, что ей необходимо такси;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в ОМВД России по 

<

адрес> была доставлена ФИО2 ФИО15, которая в ходе проведения проверки, в присутствии понятых, отказалась пройти обязательную процедуру дактилоскопирования, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 

<

дата>, из которых следует, что 

<

дата> они были приглашены в качестве понятых в отдел полиции. В их присутствии сотрудником полиции ФИО3 было предложено ФИО2 ФИО16 пройти процедуру дактилоскопирования, на что последняя отказалась. Поставить подписи в протоколах и получить их копии ФИО2 ФИО17 также отказалась; 

- протоколом об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 05 часов 40 минут ФИО2 ФИО18 доставлена в ОМВД России по 

<

адрес> для пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении № от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в 05 часов 30 минут ФИО2 ФИО19, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, позвонила в полицию и сообщила, что нуждается в помощи сотрудников полиции. По прибытии экипажа, ФИО2 ФИО20 сообщила, что ей нужно доехать до дома;

- объяснением ФИО2 ФИО21 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> она шла по 

<

адрес> в 

<

адрес>, позвонила в полицию, попросила помощи. По приезду сотрудников полиции она сказала, что ей нужно, чтобы они довезли её до дома; 

- рапортом полицейского ГЗ ОВО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, которым подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 05 часов 18 минут ФИО2 ФИО22 по телефону сообщила о том, что идет по трассе по 

<

адрес> и ей нужна помощь сотрудников.

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 

<

дата>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющим личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО23 установленной.

Действия ФИО2 ФИО24 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО25, судья признает признанием вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО26, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние её здоровья и имущественное положение, то, что ФИО2 ФИО27 раскаялась в содеянном, вину признала в полном объеме, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО29 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>; УИН №; р/с №; ОКТМО №; БИК №; КПП №, ИНН №; КБК № в Отделение Хабаровск, УИД №, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> городского суда ФИО1