к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2018 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО3, представителя ответчика Комитета труда и социальной защиты населения по 

<

адрес> по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения по 

<

адрес> о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по 

<

адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что с 01.09.1965 года по ДД.ММ.ГГГГ состоял на действительной военной службе, в связи с чем, ему полагается льгота в виде 50% скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считает, что ответчиком произведена недоплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 178 180 рублей. Просил взыскать в его пользу денежные средства в размере178 180 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просил возложить обязанность на ответчика осуществить единовременную выплату компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, не полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2017 года, а также взыскать судебные расходы.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

На уровне Российской Федерации правоотношения, связанные с социальной поддержкой ветеранов труда, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N5-ФЗ "О ветеранах". Меры социальной защиты ветеранов труда были предусмотрены статьей 22 указанного Федерального закона.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ, которым в статью 22 Федерального закона "О ветеранах" внесены изменения, меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В целях определения мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Республики Адыгея на основе разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти Республики Адыгея принят Закон Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 278 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Республики Адыгея".

Согласно ст. 5 указанного Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 278 ветеранам труда и лицам, приравненным к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющим право на меры социальной поддержки, полагается ежемесячная денежная выплата в размере 1070 рублей.

Факт наличия права у истца ФИО1 сторонами не оспаривается.

Однако, в соответствии с п. 8 Порядка назначения и реализации ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям жителей Республики Адыгея, утвержденным Постановление Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 52, ЕДВ устанавливается со дня обращения со всеми необходимыми документами, но не ранее чем со дня возникновения права на данную выплату.

Судом установлено, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты выплата назначена. 

При таких обстоятельствах, возложение обязанности на ответчика осуществить единовременную выплату компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, не полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Комитету труда и социальной защиты населения по 

<

адрес> о возложении обязанности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Петрик