Дело №2-1171/2021

УИД 61RS0036-01-2021-002794-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.06.2021г. г.Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агропромсервис» к К.К.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агропромсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к К.К.В., в котором просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 302600 рублей, находящуюся на расчетном счете №, открытом в АО «Россельхозбанк», расположенного по 

<

адрес>

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик К.К.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей известны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик К.К.В., исковые требования ООО «Агропромсервис» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком К.К.В. по гражданскому делу по иску ООО «Агропромсервис» к К.К.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования ООО «Агропромсервис» к К.К.В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с К.К.В. в пользу ООО «Агропромсервис» сумму неосновательного обогащения в размере 302600 (триста две тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: