Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого- адвоката Адвокатского кабинета № ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, неработающего, женатого, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи- тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное его защитником- адвокатом ФИО4, о прекращении уголовного преследования и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, обосновав его тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в совершении инкриминируемого ему деяния вину признал в полном объеме и в содеянном раскаивается, добровольно выдал похищенное имущество и в полном объеме возместил потерпевшему ущерб от преступления. ФИО1 сообщил, что основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под ущербом в ст. 76.2 УК РФ следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.п.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой- либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ст. 76.2 УК РФ условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. При этом, ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, добровольно выдал похищенное имущество и возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, суд полагает, что уголовное дело в отношении последнего может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, так как это будет способствовать восстановлению социальной справедливости и соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества от преступных посягательств.

Размер судебного штрафа следует определить ФИО1 с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения, имущественного положения его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- прекратить с назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек. 

Судебный штраф уплатить в течении одного месяца после вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, л/с 

<

***>)

юридический адрес ОМВД: 141506, г. Солнечногорск, 

<

адрес>, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504401001,

р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000, ОКТМО 46771000

КБК 18№ Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Поступления: от уплаты судебных штрафов (денежных взысканий), налагаемые судами в случаях предусмотренных УК РФ. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в течении одного месяца после вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. После уплаты судебного штрафа, сведения об уплате предоставляются судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья А.В. Кирсанов