Материал № 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «22» марта 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Т.А. Лавринюк,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КРФобАП, права понятны, 

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Ленинск- Кузнецкому району составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, из которого следует, что 

<

дата> в 14 час. 40 мин. на 

<

адрес> гр-ка ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости из своего дома по цене 

<

данные изъяты> в количестве 0,4 литра, что является нарушением п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171- ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - М.М.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает, правонарушение, изложенное в протоколе от 

<

дата> подтверждает. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

дата> в 14 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости гр. М.Е.В. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области, ФИО1 ИНН 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д. 9).

Согласно заключения экспертов 

<

номер> от 

<

дата> составленного на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 

<

дата> представленная жидкость, проданная ФИО1 гр. М.Е.В. является самогоном- крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 42, 7 %. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 14.2 КРФобАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из положений ст. ст. 18 и 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Следовательно, ФИО1, являясь продавцом алкогольной продукции, ни как физическое лицо, ни как индивидуальный предприниматель не могла получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

Обстоятельства, совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> рапортом полицейского, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата> объяснением ФИО1 от 

<

дата> объяснением М.Е.В. от 

<

дата> объяснениями З.О.В., Р.В.В. от 

<

дата> определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>., заключением экспертов 

<

номер> от 

<

дата>.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.3.1 КРФобАП целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекалась (доказательств обратного в материалах дела не имеется), суд считает необходимым применить в отношении нее наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ст.14.2 КРФобАП, в размере 1 500,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500,00 (полторы тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России Ленинск-Кузнецкому району), р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 421201001, ОКТМО 32613000, наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, наименование платежа: штраф, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880342170440011172. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) 

Копия верна.

Судья: Т.А. Лавринюк

Подлинник документа

находится в материале № 5-213/2017

Ленинск-Кузнецкого городского суда 

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.