РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Шамановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по ФИО1 кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по ФИО1 кредитования ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО1 кредитования № (далее - Кредитный ФИО1), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежные средства на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню текущего процентного периода денежные средства в сумме ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности рассчитывается следующем образом: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» о месте и времени был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по ФИО1 кредитования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных ФИО1 РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере - 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ФИО2 не исполняет свои обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному ФИО1 № по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность по указанному кредитному ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами 11.04.2012 ответчиком не оспорен. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком также оспорен не был.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Указанные требования закона сторонами выполнены.

Ответчиком каких-либо возражений против иска, доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору не представлено. 

Таким образом, поскольку ФИО2 не исполняет свои обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному ФИО1 №, имеет перед истцом задолженность по данному кредитному ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сумму долга не оспаривает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» произвел оплату госпошлины в связи с направлением искового заявления о взыскании просроченной задолженности с ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 15), поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по ФИО1 кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кухарев