Дело № 1-44/2021 г. (12002330020000065)

УИД 43 RS 0043-01-2021-000185-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 марта 2021 года п.Тужа Кировской обл.

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А.,

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арбажского района Кировской области Эсаулова Д.С.,

защитника - адвоката Шевнина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, русского, образование 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, участвующим в гражданском деле, совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Согласно обвинения, преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> П. работал в должности рабочего у ИП ФИО1 При этом за данный период работы перед ним образовалась задолженность по оплате труда.

<

ДД.ММ.ГГГГ> прокурором Арбажского района Кировской области, действующим в интересах П., в Яранский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Арбаж, ул. Свободы, д.10, подано исковое заявление о взыскании заработной платы с ИП ФИО1

В один из дней в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 решил представить в суд по гражданскому делу по указанному иску прокурора, по которому он являлся ответчиком, в качестве доказательств имевшиеся у него подложные документы о выплате П. заработной платы.

Осуществляя задуманное, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 предоставил в Яранский районный суд возражения в порядке ст. 149 ГПК РФ о своевременной выплате П. части взыскиваемой суммы заработной платы за период работы с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Продолжая свои преступные действия, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в зале судебных заседаний № 

<

...> Яранского районного суда по адресу: Кировская область, пгт. Арбаж, ул. Свободы, д. 10, при рассмотрении гражданского дела № 

<

...> по иску прокурора Арбажского района Кировской области в интересах П. к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы, ФИО1, участвующий в деле лично в качестве ответчика, из личной заинтересованности в исходе дела с целью нарушения нормальной деятельности суда по вынесению законного решения, заявил ходатайство о приобщении в качестве доказательств сфальсифицированных платежных ведомостей № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, содержащих сведения выплате П. взыскиваемой заработной платы, и предоставил их суду.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, указанные ведомости относятся к письменным доказательствам, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

<

ДД.ММ.ГГГГ> определением суда ходатайство ФИО1 удовлетворено, вышеуказанные платежные ведомости приобщены к материалам гражданского дела № 

<

...>.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в том, что являясь лицом, участвующим в гражданском деле, совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.

В судебном заседании защитник обвиняемого ФИО1 адвокат Шевнин С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил о совершенном им преступлении, вредных последствий от преступления не наступило, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, отрицательно относятся к своим действиям, отсутствие тяжких последствий, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, активно участвует в спортивной жизни 

<

адрес>, принес свои публичные извинения.

Подсудимый ФИО1 с данными ходатайством согласен.

Государственный обвинитель Эсаулов Д.С. возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием, так как освобождение от наказания не будет соответствовать целям уголовного наказания и исправлению ФИО1, считает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием это способ избежать ФИО1 уголовной ответственности за содеянное.

Суд, обсудив доводы ходатайства и изучив материалы дела, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, признает свою вину в полном объеме, до привлечения в качестве обвиняемого по уголовному делу, допрошенный в качестве свидетеля подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.115-120), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес публичные извинения, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий от преступления не наступило. Кроме того обвиняемый положительно характеризуется по месту жительства, из случившегося сделал надлежащие выводы.

Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния подсудимого ФИО1 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1 и прокурору Арбажского района Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Судья Н.А.Солоницын

Постановление07.04.2021