Дело: № 2-А56/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года с. Доброе 

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В., 

при секретаре Косикове П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Больше-Хомутетский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в реконструируемом состоянии в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Больше-Хомутетский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в реконструируемом состоянии в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2. Наследником к имуществу ФИО11 является ее дочь - ФИО1 В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 входит недвижимое имущество: - 1/2 доля жилого дома площадью 23,9 кв.м. и 1/2 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество возникло на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО3, в котором она завещала принадлежащее ей имущество, в равных долях ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла. ФИО5 и ФИО6 нотариусу ФИО12 было подано заявление об отказе в принятии наследства. ФИО4 к нотариусу с заявлением об отказе или с заявлением о принятии наследства не обращался. В июне 2008 года, ФИО4, по адресу своего постоянного проживания, а именно: 

<

адрес>, извещался нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО7, но к нотариусу так и не обратился. В течение установленного законом срока, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После чего ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В наследственном деле №, нотариуса ФИО12, имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией сельского поселения ФИО8 сельского совета, в которой говориться о том, что ФИО4 фактически принял наследство. Однако, ФИО4 не совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. При жизни, ФИО2 оформила право собственности лишь на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер. После того, как ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО13, ею была произведена реконструкция домовладения, которая привела к увеличению площади, а именно: площадь всех частей здания стала составлять - 101,2 кв.м., общая площадь жилого помещения - 101,2 кв.м, в том числе: жилая - 66,6 кв.м.; подсобная - 34,6 кв.м. В результате реконструкции жилого дома, несущие и ограждающие конструкции жилых пристроек отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Это подтверждается соответствующими документами. С учетом последующих уточнений просила: - Признать ФИО4, не принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Установить факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельным участком и жилым домом в реконструируемом состоянии, на праве собственности, в порядке наследования после смерти ФИО7; - Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> реконструированном состоянии; - Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью всех частей здания - 101,2 кв.м., общей площадью жилого помещения - 101,2 кв.м, в том числе: жилой - 66,6 кв.м.; подсобной - 34,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, являющиеся наследниками к спорному имуществу по завещанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что 

Представители ответчиков администрации Добровского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Больше-Хомутетский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что их требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п 1,2,4).

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

По правилам ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В соответствии с требованиями статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, в том числе из свидетельства о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома площадью 23,9 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела и справкой администрации сельского поседения ФИО9 сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 составила завещание, удостоверенное представителем Б-Хомутетской сельской администрации Добровского района, нотариусом нотариального округа Добровского района ФИО10, и зарегистрированное в реестре за №. 

Согласно указанному завещанию ФИО7 все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 №, наследники ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу ФИО12 с заявлениями об отказе принятия наследства. 

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После чего ей, с учетом требований абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ, было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома площадью 23,9 кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 48:05:0890108:174, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с заявлением об отказе или с заявлением о принятии наследства не обращался, право собственности на спорное имущество не оформил, при этом ФИО4 извещался нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО3 Допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО4 фактически принял наследство, причитающееся ему по завещанию, суду не представлено.

Имеющаяся в материалах дела справка администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о фактическом принятии ФИО4 наследства, сама по себе, в отсутствие иных доказательств по делу и в отсутствие сведений о совершении ФИО4 соответствующих действий по принятию завещанного ему имущества, в том числе действий по обращению к нотариусу с соответствующим заявлением и оформлению своего права в отношении наследственного имущества, не может достоверно свидетельствовать, что указанный наследник принял наследство.

Из материалов дела, в том числе свидетельства о смерти 1-РД № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив свои права в отношении имущества, завещанного ему ФИО3, что свидетельствует о фактическом отказе указанного наследника от принятия наследства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО4 не принял наследство, тем самым фактически отказался от него, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 причитающаяся по завещанию ФИО4, (с учетом отказа от принятия наследства других наследников по завещанию), в связи с его отказом от наследства, перешла к ФИО2, которая фактически приняла все наследственное имущество после смерти ФИО7, что также подтверждается представленными квитанциями об оплате налогов за недвижимое имущество.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 

В силу ст.26 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В силу ст.222 ГК РФ допускает признание права собственности на самовольно возведенную пристройку при условии, что лицу, осуществившему строительство, в установленном порядке предоставлен земельный участок под возведенным строением.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 02.02.2009 года следует, что ранее домовладение состояло из жилого дома Лит. А площадью 23,9 кв.м.., и холодной пристройки Лит. а. 

Судом установлено, материалами инвентаризационного дела, в том числе техническим паспортом жилого дома по состоянию на 25.09.2016 года подтверждается, что ФИО2 после фактического принятия наследства после смерти ФИО7, была произведена реконструкция домовладения, которая привела к увеличению его площади, а именно: площадь всех частей здания стала составлять - 101,2 кв.м., общая площадь жилого помещения - 101,2 кв.м, в том числе: жилая - 66,6 кв.м.; подсобная - 34,6 кв.м. 

Судом установлено, что указанный жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается как техническим паспортом и совокупностью следующих доказательств.

Так, техническим заключением ООО "Проектстальконструкция" подтверждено, что возведение жилой пристройки лит. А1 и мансарды над А выполнено в соответствии с техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ и соответствует строительным нормам и правилам.

Согласно сообщению филиала ОАО «Газпром газораспределение Липецк» в с. Доброе от 05.10.2016 г. охранная зона газопровода не нарушена..

Согласно справки филиала ПАО «МРСК Центра» «Липецкэнерго» внешнее электроснабжение жилого догма без изменений и нарушений.

Согласно заключению начальника отделения надзорной деятельности по Добровскому району УНД ГУ МЧС России по Липецкой области нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено.

Кроме того, экспертным заключением № 709 от 05.10.2016 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» подтверждено соответствие указанного выше жилого дома после перепланировки (переустройства) санитарным требованиям п.4.7;5.1;8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

Таким образом, судом установлено, что имеются основания для сохранения указанного жилого дома в переустроенном состоянии.

Таким образом, требования истца в части признания ФИО4, не принявшим наследство после смерти ФИО7 и установления факта владения ФИО2 спорными земельным участком и жилым домом в переустроенном состоянии на праве собственности, в порядке наследования после смерти ФИО7 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 умерла – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РД № от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела №. 

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных выводов суда, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого реконструируемого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является истец ФИО1, которая, в сроки установленные законом, обратилась к нотариусу. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону только на 1/2 долю спорного недвижимого имущества.

На основании вышеизложенных норм законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 с учетом их уточнения являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истица является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, при этом право собственности умершей на жилой дом и земельный участок полностью подтверждено доказательствами приведенными выше, поэтому наследство должно быть признано за истицей ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, не принявшим наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилым домом в реконструируемом состоянии, общей площадью 101,2 кв.м, в том числе жилой - 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м, в том числе жилой - 66,6 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> реконструированном состоянии. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью жилого 101,2 кв.м, в том числе жилой - 66,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.В. Накорякова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2017 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Секретарь