ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

г. Самара 27 июня 2017 года.

Судья Кировского районного суда г. Самары Третьяков А.Ф., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 -1 К о АП РФ за управление транспортным средством, автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в соответствии со ст. 12 п. 4 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 вынесено письменное требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: в срок до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить вышеуказанное правонарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями пункта 3.5.2. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних, боковых, задних (ветровых стекол) на автомобиле 

<

данные изъяты> с разъяснением административной ответственности за невыполнение данного требования.

В установленный срок ФИО2 данное требование не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут ФИО2 в городе Самара на 

<

адрес>, вновь управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был остановлен сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 К о АП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что он с протоколом согласен, так как не выполнил в установленный срок требование сотрудников полиции о снятии со стекол автомобиля тонирующего покрытия.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут он вновь управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла с тонированным покрытием на 

<

адрес> и был остановлен сотрудниками полиции. 

Проверив материал, считаю, что вина ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана, она подтверждается следующим доказательствами:

постановлением об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. по ст. 12.5 ч. 3 -1 К о АП РФ за управление автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором установлены тонированные стекла, постановление им не обжаловалось; 

требованием сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудником полиции в соответствии со ст. 12 п. 4 ФЗ «О полиции» ФИО2 вынесено письменное требование №, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно:

в срок до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прекратить правонарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями пункта 3.5.2. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних, боковых, задних (ветровых стекол) на автомобиле 

<

данные изъяты>, с разъяснением административной ответственности за невыполнение данного требования, 

протоколом № об административном правонарушении л.д. 2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут ФИО2 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла с тонированным покрытием на 

<

адрес> и был остановлен сотрудниками полиции. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, заверяет суд в том, что впредь не допусти подобных нарушений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Ко АП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ОДНОЙ тысячи рублей.

В соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю платежа:

ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя - отделение Самара, КБК 18811690040046000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УИН 18810463170920001437, постановление 63 СК 912410 от 27.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд. 

СУДЬЯ: ТРЕТЬЯКОВ А.Ф.