Дело №2 -536/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000533-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с 10.04.2022 по 22.11.2022 (дата перехода права требования) по договору потребительского займа 

<

номер> в размере 172822 руб. 68 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4656 руб. 46 коп. и почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления в суд и ответчику, в размере 74 руб. 40 коп. 

В обоснование иска указано, что 10.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

номер> на сумму 84390 руб. сроком на 126 дней. Договор заключен путем направления оферты ООО МФК «Мани Мен» и ее акцепта должником, подписанного простой электронной подписью. 

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1, ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР», о чем был составлен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22. 

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 уступило права (требования) к ФИО1 ООО «Аврора Консалт», а последнее – ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № 75/11-1 от 22.11.2022. 

В нарушение требований ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, его задолженность за период с 10.04.2022 по 22.11.2022 составила 172822 руб. 68 коп., в том числе 75002 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 93948 руб. 82 коп. – задолженность по процентам, 3871 руб. 10 коп. – задолженность по штрафам. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 10.04.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского займа № 16781107 на сумму 80390 руб. сроком на 126 дней под 365 % годовых (с 1 по 87 день срока займа), 66,98 % годовых (с 88 по 88 день), 0 % годовых (с 89 по 125 день), 365 % годовых (с 126 дня).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение займа производится девятью платежами, каждый в размере 15433 руб. 24 коп. Первый платеж - 24.04.2022, все последующие – каждый 14 день после первого платежа. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты, установленного п. 6 Индивидуальный условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. 

Ответчик по его заявлению был включен в список застрахованных лиц по Договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев 

<

номер> от 27.10.2017, заключенному между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Размер платы за присоединение к договору страхования составил 4000 руб.

Согласно справке ООО «ЭсБиСиТехнологии»10.04.2022 осуществлена транзакция по перечислению на карту держателя по имени Boris Borisov денежной суммы в размере 80 000 руб. 

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения с ООО МФК «Мани Мен» договора займа и получение денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспорен. 

Суд полагает, что договор займа является заключенным с ответчиком 10.04.2022, то есть с момента перечисления на его счет суммы займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчета начислений и поступлений по договору займа следует, что в оговоренный договором срок, то есть в 126-й день с момента передачи денежных средств заемщик сумму займа займодавцу не возвратил.

Истцом заявлена к взысканию задолженность ответчика по процентам за период с 10.04.2022 по 22.11.2022 в сумме 93948 руб. 82 коп. 

Пунктом ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей нормой, указано на первой странице договора потребительского займа. 

Сумма процентов в размере 93948 руб. 82 коп. и пени в размере 3871 руб. 10 коп., заявленные к взысканию с ответчика, не превышают 1,5 размер суммы займа (80000 руб.) и таким образом соответствуют закону и договору. 

По договору цессии 

<

номер> от 22.11.2022 права требования по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1 в полном объеме перешли к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР».

По договору цессии 

<

номер> от 22.11.2022 права требования по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1 в полном объеме перешли от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» к ООО «Аврора Консалт».

По договору цессии 

<

номер> от 22.11.2022 права требования по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1 в полном объеме перешли от ООО «Аврора Консалт» к ООО «АйДи Коллект».

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму основного долга по договору займа в размере 75002 руб. 76 коп., проценты за пользование займом за период с 10.04.2022 по 22.11.2022 в размере 93 948 руб. 82 коп., пени в размере 3871 руб. 10 коп., всего 172 822 руб. 68 коп. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 656 руб. 46 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 

<

номер> задолженность по договору потребительского займа 

<

номер> от 10.04.2022 в общей сумме 172 822 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 4 730 руб. 86 коп., а всего взыскать 177 553 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 г.

СУДЬЯ З.А. Коняева