Дело № 2-131/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 29 мая 2017 года

Воронежская область 

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П., 

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к Мамуралиеву Муродали о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о признании земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов - ФИО2 и ФИО1, а также разделе указанного имущества в следующем порядке:

- выделить в собственность ФИО2 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. А, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- выделить в собственность ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. А, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 99).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании мотивированных возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 (в ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 20 сентября 2007 года зарегистрирован брак (л.д. 10). 

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 1 ноября 2011 года на основании договора купли-продажи были приобретены жилой дом, общей площадью 40 кв. м и земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 10. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи, цена недвижимого имущества составила 700 000 рублей (л.д. 85, 86).

На приобретение данной квартиры ФИО2 21 октября 2011 года выдала ФИО1 нотариальное согласие (л.д. 39).

9 июля 2015 года брак между истцом и ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского АО-Югры (л.д. 11). 

Брачный договор между ФИО2 и ФИО1 не заключался.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок является совместным имуществом супругов, а поэтому на него распространяются положения ст. 35 Семейного Кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Сведений о наличии оснований для отступления от равенства долей в общем имуществе супругов суду не представлено. 

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не было достигнуто. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 10, совместно нажитым имуществом супругов - ФИО2 и ФИО1, а также разделе указанного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что в целях определения рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, истец обратился в ООО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>». 

Согласно акту № от 31 мая 2016 года стоимость экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей была оплачена истцом ФИО2

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате стоимости вышеуказанной экспертизы, подтвержденные представленными суду договором об оказании услуг по составлению экспертного заключения и актом выполненных работ (л.д. 47, 48), поскольку данные убытки понесены истцом для подтверждения своих требований к ответчику, в том числе и в связи с обращением в суд. 

При разрешении спора суд в порядке ст. 100 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя. 

С учетом содержания и правовой сложности составленных документов, исходя из минимальных ставок вознаграждения за оказание аналогичных юридических услуг, утвержденных решением Совета адвокатской палаты Воронежской области, в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя за правовую консультацию в размере 

<

данные изъяты> рублей и составление и искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию половина расходов истца, понесенные ей при подаче иска на оплату госпошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право собственности Мамуралиева Муродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. А, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать прекращенным право собственности Мамуралиева Муродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность Мамуралиева Муродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. А, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность Мамуралиева Муродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, инв. №, лит. А, а, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Мамуралиева Муродали в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мамуралиева Муродали в пользу ФИО2 расходы по оценке стоимости имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мамуралиева Муродали в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 3 мая 2017 года, после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА