УИД 77RS0024-02-2025-007279-88

№2-5570/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес09 июня 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5570/25 по иску УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, 

установил:

Истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик заключил контракт с МВД РФ и проходил службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. Приказом ГУ МВД России по адрес от 24 августа 2020 года № 2343 ответчик назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, со сроком контракта 5 лет. Приказом ГУ МВД России по адрес от 26 апреля 2021 года № 737, с ответчиком расторгнут контракт и он уволен со службы в ОМВД РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, по инициативе сотрудника, с 7 мая 2021 года. 07 мая 2021 года, между МВД РФ в лице начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и ответчиком заключено Соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательной организации, с ежемесячным платежом в размере сумма, до 10-го числа каждого месяца. 07 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №21 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения затрат на обучение денежных средств в размере сумма 23 октября 2023 года и 16 мая 2024 года истцом в адрес ответчика направлены претензии о необходимости погашения задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения затрат на обучение. Однако, до настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма за период с 7 мая 2022 года по 7 мая 2024 года в счет возмещения затрат на обучение в Московском университете МВД России имени фио. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 108 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. 

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. 

В соответствии со ст. 204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. 

В соответствии со ст. 205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. 

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пп. 4.14 п. 4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 05 августа 2020 года, ответчик обязан возместить МВД России, в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на обучение. 

Как следует из материалов дела, Ответчик заключил контракт с МВД РФ и проходил службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес.

Приказом ГУ МВД России по адрес от 24 августа 2020 года № 2343 ответчик назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по адрес, со сроком контракта 5 лет.

 Приказом ГУ МВД России по адрес от 26 апреля 2021 года № 737, с ответчиком расторгнут контракт и он уволен со службы в ОМВД РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ, по инициативе сотрудника, с 7 мая 2021 года. 

07 мая 2021 года, между МВД РФ в лице начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и ответчиком заключено Соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательной организации, с ежемесячным платежом в размере сумма, до 10-го числа каждого месяца.

 07 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №21 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения затрат на обучение денежных средств в размере сумма 

23 октября 2023 года и 16 мая 2024 года истцом в адрес ответчика направлены претензии о необходимости погашения задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения затрат на обучение, однако до настоящего времени от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. 

Вышеизложенные обстоятельства никем не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. 

Ответчик в судебное заседание не явился, право возражать относительно заявленных требований не воспользовался, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца в материалы дела не представил. 

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования УВД по адрес ГУ МВД России по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) денежные средства в размере сумма за период с 7 мая 2022 года по 7 мая 2024 года в счет возмещения затрат на обучение в Московском университете МВД России имени фио.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года 

Судья фио