Дело № 2а-201/2024

75RS0004-01-2024-000302-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В., 

с участием помощника Балейского межрайонного прокурора Сафроновой Б.О.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 22 мая 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему,

У С Т А Н О В И Л:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства об оружии установлено следующее.

05.08.2020 ФИО1 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № 0022134852 сроком действия до 05.08.2025.

Кроме того, 05.08.2020 ФИО1 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № 0022134851 сроком действия до 05.08.2025.

Вместе с тем, из информации ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.X. Кандинского» следует, что ФИО1 состоит на учете с диагнозом: «

<

данные изъяты>».

01.06.2021 ФИО2 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № 0023326788 сроком действия до 01.06.2026.

Вместе с тем, из информации ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.X. Кандинского» следует, что ФИО2 состоит на учете с диагнозом: «

<

данные изъяты>».

Наличие указанных диагнозов у ФИО1 и ФИО2 является основанием для прекращения действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Владение огнестрельным оружием гражданином, состоящим на учете у врача-психиатра, создает опасность для жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

На основании изложенного, прокурор просит:

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0022134852, выданного ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 05.08.2020 ФИО1.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0022134851, выданного ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 05.08.2020 ФИО1.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0023326788, выданного ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 01.06.2021 ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда направить в ОЛРР по Шилкинскому, Сретенскому, Нерчинскому, Балейскому, Шелопугинскому районам УФС ВНГ России по Забайкальскому краю для изъятия оружия и разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему.

В судебном заседании прокурор Сафронова Б.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что в больнице он отлежал, ни один психиатр с ним работал. Он обследовался, думал, что снята статья с него. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщил.

Заинтересованные лица Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю, ГКУЗ « Краевая клиническая психиатрическая больница им В.Х. Кандинского» в судебное заседание своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 владельцем огнестрельного оружияCZ-550,клб 308win.Серия В № 561125,2014 г.в, на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № 0022134852 сроком действия до 05.08.2025; ИЖ-27Е,клб 16,серия В, № 00868 г.в,на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии№ 0022134851 сроком действия до 05.08.2025.

Согласно сведениям, представленным ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» ФИО1 состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты>.

ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия МР-43,клб 12№1041682,2011 г.в, на основании разрешения на хранение и ношение оружия серииРОХа № 0023326788 сроком действия до 01.06.2026.

Согласно сведениям, представленным ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» ФИО2 состоит на учете с диагнозом 

<

данные изъяты>.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 и ФИО2 заболевания на день рассмотрения дела, не имеется.

Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии", который устанавливает особый режим оборота оружия, в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок на приобретение, хранение и ношение оружия гражданами Российской Федерации, определяя исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13), а выданная - подлежит аннулированию (статья 26).

Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан предоставить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы, подтверждающие прохождение соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и другие предусмотренные указанным Федеральным законом документы. Перечень заболеваний, являющихся противопоказанием для владения оружием, определяется Правительством Российской Федерации.

Лицензия на приобретение и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения (пункт 3 статьи 26 Федерального закона "Об оружии").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 г. N 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно пункта 1 раздела 1 Перечня к таким заболеваниям относятся: Умственная отсталость ( подпункт 1.6) (код заболевания по международной классификации болезней МКБ-10-F 70); невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства (подпункт 1.4.) (код заболевания по международной классификации болезней МКБ-10-F 41.2).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 года N 16-П и от 17 июня 2014 года N 18-П).

Принимая во внимание изложенные правовые позиции, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, поскольку установленные у ФИО1 и ФИО2 противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствуют о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона об оружии и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

В соответствии со ст. 103 ГТЖ РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0022134852, выданное ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 05.08.2020 года на имя ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан 03.05.2001 года ОВД Балейского района Читинской области).

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0022134851, выданное ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 05.08.2020 года на имя ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан 03.05.2001 года ОВД Балейского района Читинской области).

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему РОХа № 0023326788, выданное ОЛРР по Балейскому району УФС ВНГ России по Забайкальскому краю 01.06.2021 года на имя ФИО2 ( паспорт 

<

...>).

Решение суда после вступления в законную силу направить в ОЛРР по Шилкинскому, Сретенскому, Нерчинскому, Балейскому, Шелопугинскому районам УФС ВНГ России по Забайкальскому краю для изъятия оружия и разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Решение в окончательном виде вынесено 27 мая 2024 года 

Судья: О.Ю. Щеглова