Дело 2а-160/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

12 октября 2020 года пгт. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 2265 рублей 77 копеек. 

В обоснование заявленных требований указывают, что ответчик является собственником транспортных средств. В связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 6660 рублей; за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 82943 рубля; за 2016 год по сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ -133640 рублей; за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -206714 рублей, и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу начислена сумма пени в размере:

-за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2589 рублей 80 копеек;

-за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 345 рублей 68 копеек;

-за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 599 рублей 01 копейка;

-за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 930 рублей 21 копейка, а всего 4464 рубля 70 копеек. 

В связи с неуплатой в добровольном порядке указанных сумм пени, ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес должника было направлено требование об уплате указанной задолженности.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступали. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по пене по транспортному налогу 2265 рублей 77 копеек. 

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат и принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства:

-автомобиль легковой 

<

данные изъяты> ПАНАМЕРА S E-HYBRID с государственным регистрационным знаком № года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено;

-автомобиль легковой 

<

данные изъяты> КАЙЕНН S DIESEL, 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, 2014 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено;

-автомобиль легковой ВАЗ 21214 ЛАДА 4*4, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено;

-автомобиль легковой 

<

данные изъяты> КАЙЕНН S DIESEL, 2015 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с требованиями закона налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 6660 рублей; за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 82943 рубля; за 2016 год по сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ -133640 рублей; за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -206714 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по транспортному налогу начислена сумма пени в размере:

-за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2589 рублей 80 копеек;

-за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 345 рублей 68 копеек;

-за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 599 рублей 01 копейка;

-за 2017 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 930 рублей 21 копейка, а всего 4464 рубля 70 копеек. 

В адрес должника налоговым органом было выставлено требование об уплате задолженности по пене по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром заказных писем и скриншотом вручения письма. 

Однако, в установленный законом срок налогоплательщиком требование налогового органа не исполнено, сумма задолженности не погашена. Фактическая задолженность ФИО1 по уплате пени по транспортному 2265 рублей 77 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 18 мая 2020 года был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пене по уплате транспортного налога. 

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, в порядке предоставленных ему частью 1 статьи 286 КАС РФ полномочий и с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Указанная задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 на момент рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком представлено не было. Возражений на административное исковое заявление ответчиком не подано.

Судом проверен и признан правильным имеющийся в материалах дела расчет пени за несвоевременную уплату налога. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 имеет задолженность за указанные периоды по пене за несвоевременную уплату транспортного налога. 

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно статье 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363, пункту 1 статьи 397 НК РФ транспортный и земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии по ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" для легковых автомобилей установлены следующие налоговые ставки на одну лошадиную силу:

-с мощностью двигателя до 100 л.с. – 15 рублей;

-с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 150 руб. 

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный истец при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением административные исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного 2014, 2015, 2016, 2017 годы в сумме 2265 (две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования «Покровский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Покровский районный суд.

Судья: И.И. Гольцова