Дело №

УИД 16RS0№-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., ФИО4 находясь в состоянии опьянения возле 

<

адрес> муниципального района РТ, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО1, в присутствии сотрудников полиции и Росгвардии, при этом не выполнил требования сотрудника полиции, прекратить хулиганские действия, на требования не реагировал, продолжал противоправные действия.

ФИО4 вину признал. 

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3); заявлением и объяснениями: ФИО1 (л.д.4-5), ФИО2 (л.д.6), ФИО3 (л.д.7), сотрудника полиции ФИО5 (л.д.9), сотрудника ОВО по 

<

адрес> ФИО6 (л.д.10) в присутствии которых было совершено правонарушение.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО4 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО4 обстоятельствами судья признает признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семеро) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.

Судья: