Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава Высокогорского отдела судебных приставов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Высокогорскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебным приставом-исполнителем Высокогорского 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении истца – ФИО1. Предметом исполнения была продажа третьим лицам жилого дома с общей площадью 100,8 кв.м., и земельного участка, площадью 784,05 кв.м., расположенных по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащих истцу на праве общей долевой собственности совместно с ФИО4.

Согласно п. 2 указанного постановления истцу был установлен 5-дневный срок, со дня получения постановления, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии с п. 3 в случае не исполнения исполнительного документа неимущественного характера в срок указанный выше устанавливается исполнительный сбор в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № судебным приставом-исполнителем ФИО5 УФССП России по Республике Татарстан К. И. 

<

данные изъяты>.

Согласно вынесенному постановлению стороны осуществят продажу третьим лицам объектов недвижимости. При этом средства, полученные от продажи объектов недвижимости, они разделят поровну между собой в течение 5 (пяти) дней со дня продажи указанных объектов недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО5 К. И.И. о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по исполнительному документу – постановлению судебного пристава-исполнителя №, выданного ФИО5 УФССП России по РТ в отношении истца. Данное постановление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой и указанием времени на постановлении.

Как указывает истец, взыскателем ФИО4 было написано заявление о прекращении исполнительного производства, согласно которому стороны пришли к соглашению продать жилой дом и земельный участок и после продажи в течение 5 (пяти) дней разделить поровну между собой полученные от продажи денежные средства без указания конкретных сроков.

Однако исполнение указанных обстоятельств (продажа объектов недвижимости) физически не представлялось возможным в определенные судебным приставом-исполнителем сроки, так как продажа объектов недвижимости требует проведения определенных действий, которые заключаются в определении рыночной цены объектов, поиске покупателя желающего приобрести объект, сборе необходимых документов для нотариуса. 

Поскольку, как отмечает истец, в данном случае заключение договора купли-продажи подлежит обязательному нотариальному удостоверению, подаче документов на регистрацию перехода права собственности в Росреестр, проведение указанных действий требует не малого количества времени, что говорит о том, что при всем желании истец не смогла бы осуществить продажу в 5-дневный срок.

В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования.

В этой связи, с учетом уточнения, истец просит суд: освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 5000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К. И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что размер взыскиваемого исполнительского сбора является для нее существенным, она является пенсионером, имеет серьезные заболевания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что исполнительное производство окончено в связи с заявлением ФИО4

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из основных задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор относится по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В данном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Часть 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику право обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 указанного Федерального закона).

При этом основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан П. Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 Основание – Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: стороны осуществят продажу третьим лицам жилого дома с общей площадью 100,8 кв.м., и земельного участка, площадью 784,05 кв.м., расположенных по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. При этом наличные денежные средства, полученные от продажи земельного участка и жилого дома, они разделят поровну между собой в течение 5 дней после продажи указанных объектов недвижимости и получения за их продажу денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К. И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей по причине того, что исполнительный документ должником ФИО1 в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К. И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с заявлением взыскателя ФИО4 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К. И.И. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 5000 рублей.

Частью 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что требование судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП ФИО1 в установленный пятидневный срок добровольно не выполнила, что послужило правовым основанием для взыскания с нее исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имела объективной возможности добровольно исполнить исполнительный документ о продаже третьим лицам жилого дома и земельного участка, а также о разделе поровну денежных средств от продажи указанных объектов недвижимости.

Для реализации недвижимого имущества нужно соответствующее время, осуществление действий по заключению и регистрации сделки купли-продажи, в том числе, выполнение установленных законодательством процедур, в связи с чем, исполнить требования постановления о возбуждении исполнительного производства в пятидневный срок фактически невозможно.

В этой связи, поскольку нарушение ФИО1 установленных сроков исполнения требований исполнительного документа вызвано непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, суд полагает, что в ее действиях отсутствует вина.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1 и освобождения ее от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к Высокогорскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 5000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан К. И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов