ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Талица 24.05.2018 

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Бакланова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:10, управляя автомобилем Тойота-Виста 

<

данные изъяты>, принадлежащим Р., допустил наезд на ворота жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, причинив собственнику дома Т. материальный ущерб, и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт нарушения ПДД РФ не оспаривал. 

Потерпевшая Т. на строгом наказании не настаивала.

Заслушав ФИО1, Т., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного по ОМВД России по Талицкому району, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями о регистрации транспортного средства, схемой места совершения административного происшествия, на которой зафиксировано место ДТП, протоколами осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями ФИО1, Т. фототаблицей. 

Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 управляя автомобилем Тойота-Виста 

<

данные изъяты> совершил ДТП, требования, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного суд считает виновным ФИО1 в нарушении п. 2.5 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

ФИО1 совершил правонарушение, направленное против безопасности участников дорожного движения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

ФИО1 в содеянном раскаялся, в то же время, суд принимает во внимание, что он совершил грубое правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Талицкий районный суд с момента вручения (получения) постановления.

Судья Бакланова Н.А.