Дело №5-84/2020

УИД: 61RS0007-01-2020-001369-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года п. Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

в Чертковский районный суд Ростовской области поступило дело об административным правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по подсудности для рассмотрения по существу.

Как следует из представленных материалов дела инспектором ДПС роты Донского ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону 9 марта 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что 9 марта 2020 года в 22 час. 50 мин. на пл. Театральная г. Ростова-на-Дону ФИО1 не исполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий об устранении покрытия (пленки), светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, считаю, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с недоказанностью состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в том числе не указано в чем выражалось неповиновение либо воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции со стороны ФИО1

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств и анализа материалов дела судья не усматривает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области.

Судья: