Дело № 1-58/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 22 февраля 2018 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В., 

при секретаре Максимюк О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Корсакова С.И., предоставившего удостоверение № 2844 от 10.06.2003, ордер Н 108213 от 09.01.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2016 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С ТА Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО4 с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего не позднее 14 часов 55 минут 04.07.2017, находясь у 

<

...> в Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, умышленно незаконно сбыл путем продажи участвующему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7 смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,50 грамма, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2, 04 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества и наркотического средства, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт вышеуказанных психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере, которые были добровольно выданы ФИО7 в ходе проведения его личного досмотра в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. 04.07.2017 в помещении кабинета № 36 ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...> и изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного следствия вину по изложенному объему обвинения признавал частично, указывая, что умысла на сбыт и корыстных побуждений у него не было, наркотики приобретал для ФИО7 по настойчивым просьбам последнего, ФИО7 передал ему 03.07.2017 тысячу рублей за гашиш и амфетамин, а он на следующий день передал ему наркотики. Однако в ходе прений сторон подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, заявил о раскаянии в содеянном, пояснив, что это было единственный раз. 

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО7 от 04.07.2017 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотических средств - мужчины по имени «ФИО3», использующего мобильный телефон №, который продает амфетамин и гашиш зависимым лицам (т.1 л.д. 13)

- рапортом от 04.07.2017 и.о. начальника ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о поступлении оперативной информации в отношении мужчины по имени «ФИО3», использующего мобильный телефон с номером 921-580-47-88, который сбывает на территории Московского района гашиш и амфетамин, и необходимости проведения в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО7 с использованием денежных средств в сумме 2 200 рублей (т.1 л.д. 14)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия –«проверочная закупка» от 04.07.2017, утвержденном заместителем начальника полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, в отношении мужчины по имени «ФИО3» на территории Московского района Санкт-Петербурга с участием ФИО7, которому будут вручены 2200 рублей для приобретения наркотического средства – гашиша и психотропного вещества –амфетамина (т.1 л.д. 15)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.07.2017 о направлении в СУ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга материалов о проведении 04.07.2017 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО7, в результате которого 04.07.2017 в 14 часов 55 минут у 

<

...> в Санкт-Петербурге был задержан ФИО4, у которого изъяты 2 200 рублей, ранее выданных ФИО7, на покупку гашиша и амфетамина, а ФИО7 добровольно выданы свертки с порошкообразным и камненообразным веществом, при исследовании одного из которых установлен амфетамин (т.1 л.д. 9-11);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 04.07.2017, в ходе которого у ФИО7 предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств при себе не обнаружено (т.1 л.д.16-17);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 04.07.2017 в ходе которых были откопированы и вручены ФИО7 денежные средства на общую сумму 2200 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка» у знакомого по имени «ФИО3» (т.1 л.д. 18-22);

- протоколами досмотра автомобиля перед проведением ОРМ и после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых до и после проведения ОРМ «проверочная закупка» были досмотрены автомобили «Форд» г.р.з № и «Хонда» г.р.з. №, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств, психотропных веществ, наркотических средств обнаружено не было (т.1 л.д. 23, 24, 25, 26);

- протоколом личного досмотра покупателя после проведения ОРМ от 04.07.2017, проведенного 04.07.2017 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в помещении кабинета 36 ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Киевская д. 20, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из полимерного материала с камнеобразным веществом коричневого цвета и порошкообразным веществом бежевого цвета, приобретенные у знакомого по имени «ФИО3» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 04.07.2017 в 14 часов 52 минуты в машине марки «Рено» у 

<

...> в Санкт-Петербурге, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.27-28); 

- рапортом, о том, что в 14 часов 55 минут 04.07.2017 ФИО4 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> в Санкт-Петербурге (т.1 л.д. 116);

- протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 04.07.2017, в ходе которого в период с 15 часов 50 минут до 16 час. 10 мин. у ФИО4 в заднем левом кармане джинс были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 2200 рублей, которые были использованы в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» и ранее выданы ФИО7, также был обнаружен и изъят телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой Мегафон» №. При этом ФИО4 пояснил, что денежные средства он получил от малознакомого по имени Вячеслав 04.07.2017 у 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге в счет оплаты наркотиков (т.1 л.д. 46-48); 

- справкой о результатах исследования № от 04.07.2017 о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество №, массой 0,50 г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Вещество № не исследовалось (т.1 л.д. 30);

- заключением эксперта № от 03.08.2017, согласно которому представленные на экспертизу изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0, 49 грамм; изъятое растительное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2, 04 грамма (т.1 л.д.34-36); 

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 04 июля 2017 года он добровольно обратился в ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для изобличения мужчины по имени ФИО3, впоследствии установленном как ФИО4, в незаконном сбыте амфетамина и гашиша, и добровольно согласился участвовать при поведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков у ФИО4 Ранее, когда работал в магазине «Модис» ему было известно и он лично видел, как ФИО4 сбывает наркотики в магазине. Затем в присутствии двух понятых был проведен сотрудниками полиции его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ, а также личных денежных средств у него обнаружено не было. После чего в присутствии понятых и оперативных работников он послал «маячок» ФИО4, тот перезвонил ему, и на его просьбу продать амфетамин и гашиш ФИО4 ответил, что это будет стоить 2 200 рублей, и они договорились встретиться около 14 часов 50 минут у первой парадной 

<

...> в г. Санкт-Петербурге, при этом ФИО4 пояснил, что приедет на автомобиле марки «Рено» белого цвета. Затем в присутствии него и понятых были осмотрены и откопированы денежные купюры - одна номиналом 1000 рублей, две по 500 рублей и две купюры по 100 рублей, которые были переданы ему для проведения проверочной закупки. После были осмотрены две автомашины, денежных средств, запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических обнаружено не было, на указанных автомашинах он, двое понятых и сотрудники полиции выехали по обговоренному с ФИО4 адресу, где около первой парадной он встретился с ФИО4, подъехавшим около 14 часов 50 минут на автомашине «Рено» белого цвета. В салоне машины он передал ФИО4 2 200 рублей, которые были выданы для закупки наркотического средства, а ФИО4 передал ему прозрачный сверток, внутри которого был пакетик с порошкообразным веществом и комочек вещества коричневого цвета. По обговоренному с сотрудниками полиции условному сигналу, он после получения наркотиков вышел из автомашины ФИО4 и положил руку на крышу автомашины, после чего вернулся в автомобиль к понятым и сотруднику полиции, продемонстрировав им купленные у ФИО4 наркотики. В это время двое других сотрудников полиции задержали ФИО4 Затем он, понятые и сотрудники полиции с задержанным проследовали в отдел уголовного розыска, где повторно были осмотрены автомашины, на которых они ездили, ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было. При личном досмотре, который проводили в кабинете отдела, он при понятых добровольно выдал приобретенные у ФИО4 в свертке гашиш и амфетамин, которые были упакованы в конверт. По ходу проведения оперативного мероприятия сотрудником полиции составлялись протоколы, которые он и присутствующие двое понятых читали и подписывали, в протоколах указывались произведенные действия, замечаний ни у кого не было. 

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 04.07.2017 в обеденное время он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отдел уголовного розыска по адресу Санкт-Петербург, ул. Киевская д. 20, где в его присутствии и еще одного понятого ранее незнакомый им ФИО7 написал заявление о добровольном участии в мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения мужчины по имени ФИО3, установленного в дальнейшем как ФИО4, в сбыте наркотиков. После чего ФИО7 в их присутствии был досмотрен, запрещенных предметов и веществ, а также собственных денежных средств у него обнаружено не было. Затем ФИО23 в их присутствии по телефону общался с ФИО4, договариваясь о покупке за 2 200 рублей гашиша и амфетамина и месте встречи. Затем ФИО24 были вручены денежные средства в указанной сумме, которые предварительно откопировали сотрудники полиции, после чего на предварительно досмотренных двух автомашинах он, второй понятой, ФИО7 и сотрудники полиции подъехали и припарковались недалеко от первой парадной 

<

...>. Затем он и второй понятой с сотрудником полиции оставались в машине, и наблюдали, как ФИО25 около 14 часов 50 минут сел в подъехавший к указанной парадной автомобиль «Рено» белого цвета, а через некоторое время, вышел и подал условный сигнал, что сбыт произошел, положив руку на крышу автомашины. ФИО7 сел к ним в автомашину и показал прозрачный сверток с порошкообразным веществом и кусочком вещества коричневого цвета, пояснив что данные вещества он приобрел у ФИО4. После чего все вмести они проследовали в отдел уголовного розыска на ул. Киевская, д. 20, где в кабинете ФИО7 в присутствии него и второго понятого при личном досмотре выдал приобретенные у ФИО4 порошкообразное вещество и кусок вещества коричневого цвета, пояснив, что это гашиш и амфетамин, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После чего, в этом же кабинете в присутствии него и второго понятого был досмотрен задержанный ранее незнакомый ФИО4, у которого были изъяты выданные ранее ФИО7 для проведения «проверочной закупки» денежные средства в общей сумме 2 200 рублей, и ФИО4 пояснял, что указанные деньги он получил от малознакомого по имени 

<

данные изъяты> за продажу последнему наркотиков 04.07.2017 у 

<

...>. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон «Самсунг», о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний, заявлений ни от кого не поступало. В ходе личного досмотра ФИО4 выглядел физически здоровым и ни на что не жаловался. Физического или психического давления на ФИО4 не оказывалось. В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого составлялись соответствующие протоколы по досмотрам, передаче денежных средств, которые все участвующие лица подписывали, замечаний, заявлений ни от кого не поступало. 

- показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 по обстоятельствам его участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 04.07.2017 года;

- показаниями подсудимого ФИО4, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, согласно которым 04.07.2017 около 14 часов ему позвонил малознакомый по имени Вячеслав, как впоследствии ему стало известно ФИО7 и попросил продать амфетамина и немного гашиша. Он согласился, сообщив, что это будет стоить 2200 рублей и договорившись с ФИО7 встретиться у дома 20 корпус 2 по проспекту Юрия Гагарина в г. СПб. К вышеуказанному адресу он подъехал на автомобиле марки «Рено» белого цвета, перезвонил ФИО7, сообщив, что подъехал. Соколов сел к нему на пассажирское сиденье, передал денежные средства в размере 2200 рублей, после чего он (ФИО4) передал тому психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш, находящиеся в прозрачном свертке. Когда ФИО7 вышел из автомобиля, к машине подошли сотрудники полиции, задержали его, доставили в отдел уголовного розыска, где при личном досмотре у него в присутствии понятых из карманов джинс были изъяты денежные средства, переданные ФИО7 и мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д. 121-123, 138-140, 146-150);

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 04.07.2017 когда он находился на рабочем месте, в отдел уголовного розыска обратился ранее незнакомый ФИО7, который изъявил добровольное желание оказать в содействие по изобличению лица по имени «ФИО3», впоследствии установленного как ФИО4, осуществляющего незаконный сбыт наркотических и психотропных средств - гашиша и амфетамина на территории Московского района. ФИО26 был разъяснен порядок проведения ОРМ, после чего были оформлены необходимые для проведения ОРМ документы, затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО7 собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении «проверочной закупки», был досмотрен, запрещенных предметов при нем как и собственных денежных средств обнаружено не было. Далее в присутствии понятых ФИО7 созвонился с ФИО4, договорившись о покупке за 2 200 рублей амфетамина и гашиша и о месте встречи – у первой парадной 

<

...> затем закупщику были вручены денежные средства, после чего он, совместно с понятыми и ФИО7 на одной автомашине, а оперуполномоченные ФИО10 и ФИО11 на другой автомашине, которые были предварительно досмотрены, проследовали к указанному адресу, где впоследствии ФИО7 в автомашине на которой приехал на встречу ФИО4, приобрел у ФИО4 гашиш и амфетамин, ФИО4 был задержан, после чего они все вернулись в отдел, где ФИО7 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО4 вещества, а у ФИО4 при личном досмотре были обнаружены денежные средства. которые ранее выдавались ФИО7 для «проверочной закупки». По ходу проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО10 и ФИО11 составлялись соответствующие протоколы досмотров, выдачи денежных средств, проводимых с участием понятых. Ни кем из участвующих в проведении ОРМ лиц, в том числе им, другими оперативными уполномоченными противоправных действий в отношении ФИО2 не совершалось, какого-либо давления им, либо в его присутствии другими лицами не оказывалось. 

- показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 04.07.2017в отдел уголовного розыска обратился ранее незнакомый ФИО7, который изъявил добровольное желание оказать в содействие по изобличению лица по имени «ФИО3», впоследствии установленного как ФИО4, осуществляющего незаконный сбыт гашиша и амфетамина на территории Московского района. ФИО27 был разъяснен порядок проведения ОРМ, он согласился на участие в проведении «проверочной закупки», после чего были оформлены необходимые для проведения ОРМ «проверочная закупка» документы, проведение ОРМ было поручено ему, оперативным уполномоченным ФИО11 и ФИО12 В присутствии приглашенных для участия в ОРМ понятых, которым также разъяснялись права и обязанности и порядок проведения ОРМ, ФИО7 собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении «проверочной закупки», был досмотрен, запрещенных предметов как и собственных денежных средств при нем обнаружено не было. В присутствии понятых ФИО7 созвонился с ФИО4, договорился о покупке у того у первой парадной 

<

адрес> в Санкт-Петербурге за 2 200 рублей гашиша и амфетамина, после чего закупщику были вручены денежные средства в указанной сумме, предварительно откопированные, после чего закупщик совместно с понятыми и ФИО12 на одной из заранее досмотренных автомашинах, а он с ФИО11 на другой проследовали к месту встречи. ФИО12 с понятыми оставались в автомашине, наблюдая за происходящим, а он с ФИО11 проследовали за ФИО21 и находились недалеко от него, когда подъехал на автомашине ФИО4 и ФИО22 сел к тому в автомашину. После того, как ФИО28 вышел из автомашины ФИО4, подав условный сигнал о состоявшемся сбыте, они и ФИО11 попросили ФИО4 выйти из автомашины и задержали его в 14 час. 55 мин. 04.07.2017, доставили в отдел, где у ФИО4 при личном досмотре проведенном ФИО11 были обнаружены денежные средства, ранее выданные ФИО7 для «проверочной закупки» и мобильный телефон, а ФИО7 при личном досмотре были добровольно выданы наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин, которые тот приобрел у ФИО4 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им и ФИО11 составлялись соответствующие протоколы, в которых указывались участвующие лица и фиксируемые обстоятельства, протоколы подписывались всеми участниками, заявлений, замечаний ни от кого не поступало. Ни он, ни оперативные уполномоченные ФИО12, ФИО13, либо другие сотрудники полиции никакого давления на ФИО4 не оказывали, противоправных действий в отношении него не совершали, тот вел себя спокойно, признавая содеянное. 

- показаниями свидетеля ФИО11, аналогичными показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО12 по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2017 в ходе которого наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин, добровольно выданное ФИО7 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д.38-40, 43-44, 45);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2017 денежных купюр в общей сумме 2 200 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, ранее врученных ФИО7 для осуществления «проверочной закупки», которые в установленном законом порядке осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу и возвращены под ответственное хранение оперативному уполномоченному ОБНОН ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО10 (т.1 л.д. 49-53, 54-55, 56-57);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2017 мобильного телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного с участием обвиняемого ФИО4 в присутствии защитника, в ходе которого установлено, что 04.07.2017 на телефон ФИО4 поступило сообщение «этот абонент пытался вам позвонить» с абонентского номера №, используемого при проведении ОРМ ФИО7, в 14 час. 09 мин. и в 14 час. 47 мин. с телефона ФИО4 осуществлены два звонка на номер ФИО14, при этом ФИО4 при осмотре телефона пояснил, что после получения сообщения в 14.09 сообщения, он перезвонил ФИО7, тот попросил продать ему гашиш и амфетамин, он (ФИО4) согласился, договорившись о сумме в 2200 рублей и месте встречи у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге около 15 часов, при этом в 14 час. 47 мин. он звонил ФИО7, уточняя, где тот находится. После осмотра указанный телефон в установленном законом порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.59-62, 63-64, 65). 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО15, ФИО16, которые охарактеризовали ФИО4 с положительной стороны как заботливого отца, который трудоустроен и материально помогает своей дочери и бывшей жене. 

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО8 ФИО9, а также показаниям ФИО4, оглашенным в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуясь, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО4, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей по делу. 

Противоречия в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, данных им на предварительном следствии и в судебном заседании, не являются существенными и значительными, не влияют на выводы суда о виновности ФИО4 в совершении указанного в приговоре преступления, кроме того, в судебном заседании все указанные свидетели в полном объеме подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии, поскольку на момент допроса в судебном заседании прошло достаточно много времени. Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО4 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО4 либо самооговора в ходе судебного следствия судом также не установлено. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 04.07.2017 в соответствии с требованиям п. 4 ст. 6 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" в отношении ФИО4, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого. Сбыт психотропного вещества и наркотического средства ФИО4 осуществил при отсутствии каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства и провокации со стороны ФИО7 и сотрудников правоохранительных органов, как в отношении ФИО7, так и подсудимого ФИО4 Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о воздействии третьих лиц при формировании умысла у ФИО4 на совершение преступления. На просьбу ФИО7, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о приобретении наркотического средства и психотропного вещества, ФИО4 отказом не ответил, общения не прекратил, а напротив, назвал сумму, за которую продаст гашиш и амфетамин, и обговорил место встречи. 

Результаты оперативно - розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю. Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание ФИО4, обнаружение и изъятие у ФИО7 наркотического средства и психотропного вещества, а также обнаружение и изъятие у ФИО4 денежных средств, соответствуют требованиям Конституции РФ, Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", УПК РФ. 

Доводы подсудимого ФИО4 о совершении сотрудниками полиции хищения принадлежащих ему денежных средств после его задержания по подозрению в совершенном им преступлении, не влияют на выводы суда о законности и обоснованности проведенного в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и его результатов. 

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Исследованное в судебном заседании заключение экспертов по выданным в ходе личного досмотра ФИО7 веществам, приобретенным в ходе ОРМ у ФИО4, у суда сомнений не вызывает, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в объеме обвинения, установленного судом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный в значительном размере.

О наличии у ФИО4 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, установленные судом и изложенные в приговоре. Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО4, имея намерение 04.07.2017 года сбыть наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере, и реализуя свой умысел, сбыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропное вещество – амфетамин, которые в последующем были добровольно выдано ФИО7 и изъяты в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия и судебного заседания следует, что ранее ему было известно о сбыте ФИО4 наркотических средств и 04.07.2017 он обратился к подсудимому именно как к продавцу, при этом никаких денежных средств на покупку гашиша и амфетамина ФИО4 до 04.07.2017, то есть до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не вручал, а также не указывал, у кого именно и каким способом можно приобрести амфетамин и гашиш.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака совершение преступления в значительном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил сбыт наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства – гашиша и психотропного вещества – амфетамина, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 составляют значительный размер как для указанного наркотического средства, так и для психотропного вещества. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, представляющих в настоящее время повышенную общественную опасность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил об источнике приобретения наркотического средства и психотропного вещества, трудоустроен, оказывает материальную помощь дочери 

<

данные изъяты> которыми характеризуется с положительной стороны,. В качестве данных о личности суд также учитывает, что на учетах в 

<

данные изъяты> подсудимый не состоит. 

Учитывая вышеуказанную совокупность положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО4 после совершения преступления, суд полагает возможным признать указанную совокупность исключительной, применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.228.1 УК РФ. 

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого ФИО4, который ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2016 по ст. 228 ч.1 УК РФ, вновь совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленное на их распространение, что свидетельствует о том, что ФИО4 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, направленные в том числе на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.228.1 УК РФ, по указанным преступлениям. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО4 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин подлежат хранению до разрешения вопроса, по выделенному уголовному делу; денежные средства, мобильный телефон с сим-картой в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат возврату законным владельцам. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей не изменять.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 22 февраля 2018 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания его под стражей в качестве меры пресечения со дня фактического задержания с 04 июля 2017 года по 21 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 2,03 г и смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 0,48 г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д. 45) - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- денежные средства – в сумме 2 200 рублей 1 купюра номиналом 1000 рублей серии ел 8305223, 2 купюры по 500 (пятьсот) рублей серии ЗЭ 6956479, НЭ 4924058, 2 купюры номиналом по 100 рублей серии си 7609179, ПЯ 5146670, находящиеся на хранении владельца ФИО10 считать возвращенными по принадлежности, сняв ограничения по вступлению приговора в законную силу; 

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с аб. номером №, №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга (квитанция № (т.1 л.д. 65) – вернуть владельцу ФИО4 с правом дальнейшего распоряжения по своему усмотрению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий: