К делу № 2-1060/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 08 июля 2019 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя ответчика адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что 14.01.2014г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 заключён кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 70000 руб., срок возврата не позднее 12.01.2019г., с уплатой процентов 18% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав заёмщику указанные денежные средства.

Заёмщик в нарушение условий кредитного договора своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 27.05.2019г. задолженность ответчика по возврату кредита составляет 26309 руб. 36 коп., по уплате процентов 10942 руб. 39 коппеек. 

Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно непогашенного кредита.

По состоянию на 27.05.2019г. сумма задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 6258 руб. 45 коп.

Согласно п.3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно непогашенного кредита.

По состоянию на 27.05.2019г. задолженность ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 2731 руб. 98 коп.

Общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору составляет 46242 руб. 18 коп.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Банком ответчику было направлено уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства ответчик в предоставленные сроки не исполнил.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2014г. в размере 46242 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587 руб. 27 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2014г., заключённый с ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства. В связи с этим, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат для представления интересов ответчика. Адвокат Валуйский А.А. исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что 14.01.2014г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 заключён кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 70000 руб., срок возврата не позднее 12.01.2019г., с уплатой процентов 18% годовых. (л.д. 24-32).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав ответчику указанные денежные средства. (л.д. 23).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 27.05.2019г. задолженность ответчика перед Банком составляет 46242 руб. 18 коп., из которых по уплате кредита -26309 руб. 36 коп., по уплате процентов - 10942 руб. 39 коп., пеня за несвоевременное погашения кредита - 6258 руб. 45 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2731 руб. 98 коп. (л.д.8-17).

22.04.2019г. Банком ответчику было направлено уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. (л.д. 22). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2014г. в размере 46242 (сорок шесть тысяч двести сорок два) руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 27 коп., а всего 47829 (сорок семь тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 45 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2014г., заключённый между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2019 года. 

Судья А.Ю. Емелин