Дело № 2-639/2019

15RS0007-01-2019-000833-06

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 07 ноября 2019 года

Правобережный районный суд РСО – Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Фидаровой З.А., представившей ордер ........ от 

<

дата> и удостоверение адвоката ........ от 

<

дата>, а так же ФИО2 по доверенности ........-н/15-2018-2-912 от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заедании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АМС Бесланского городского населения о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения, в котором просит: включить домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), состоящее из Литер «А, а, а1» в состав наследства ФИО3 А.о, умершего 

<

дата>; установить факт принятия наследства ФИО1 в виде домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>; признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, состоящее из литер «А, а, а1», общей площадью 134,6 кв.м.

В обоснование иска указал, что истец является сыном ФИО3 

<

дата> его отцу ФИО3 на основании договора ........ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (сейчас 

<

адрес> ........). На вышеуказанном земельном участке его отец возвел жилой дом, общей площадью 134,6 кв.м. 

<

дата> ФИО3 умер, не оформив надлежащим образом жилой дом. После смерти отца наследство фактически принял ФИО1, который до настоящее времени проживает в указанном доме. 

<

дата> истец обратился к нотариусу Правобережного НО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получил отказ, так как за умершим не было зарегистрировано право собственности на имущество в установленном законом порядке. В связи с чем, он обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителей, иск удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании представители истца Фидарова З.А. и ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика АМС Бесланского городского поселения и третье лицо нотариус Правобережного НО ФИО4 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 приходится сыном ФИО3 А.о, что подтверждается свидетельством о его рождении.

На основании договора ........ от 

<

дата>, ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно справке, выданной АМС Бесланского городского поселения, часть 

<

адрес> представителей 

<

адрес> от 

<

дата> в 

<

адрес>.

Из технического паспорта, составленного 

<

дата>, представленного суду, усматривается, что на земельном участке, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, возведен жилой дом, общей площадью 134,6 кв.м.

ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-NO ........ от 

<

дата>.

Из постановления нотариуса Правобережного НО ФИО4 от 

<

дата> усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, так как за умершим не был зарегистрировано право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

Представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что ФИО1 после смерти отца и по настоящее время проживает в вышеуказанном доме, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в надлежащем состоянии. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что истец является сыном ФИО3, которому был предоставлен в бессрочное земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (сейчас 

<

адрес> ........). На вышеуказанном земельном участке ФИО3 возвел жилой дом, общей площадью 134,6 кв.м. 

<

дата> ФИО3 умер. После смерти отца наследство фактически принял ФИО1, который до настоящего времени проживает в указанном доме.

С учетом изложенного, суд признаёт исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Включить домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, состоящее из Литер «А, а, а1» в состав наследства ФИО3 А.о, умершего 

<

дата>.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти отца - ФИО3 А.о, в виде домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, состоящее из литер «А, а, а1», общей площадью 134,6 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Тавитов