2-1659/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Орехово-Зуево 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при секретаре Ивченко Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на условиях срочности возвратности и платности в размере 559 000 руб., с процентной ставкой 28,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита, согласно договора, должно осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой денежной сумме. Свои обязательства перед ФИО1 банк выполнил и выдал ей кредит. Однако ответчик перестал исполнять условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга, процентов и неустойки, в размере 681 766 руб. 37 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 017 руб. 66 коп.

В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленного расчета. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска Банка ВТБ (ПАО) ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ФИО1 

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681766 руб. 37 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10017 руб. 66 коп., а всего взыскать 691784 (шестьсот девяносто одну тысячу семьсот восемьдесят четыре) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. 

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года