№ 5-565/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 ноября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Амировой И.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., ФИО3 у 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и подтвердил совершение правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в общественном месте, у магазина 

<

данные изъяты> был обнаружен хулиган с ножом, который подошел к полке с алкогольной продукцией, взял две бутылки, которые разбил об пол, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявлением гр. П о том, что в магазине 

<

данные изъяты> мужчина в сильном алкогольном опьянении взял с полки алкогольную продукцию, разбил их об пол, после чего была вызвана охрана по тревожной кнопке, мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением гр. Е Не доверять указанным сведениям оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, в срок административного ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья С.В. Замышляев