Дело № 2а-934/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю., 

при секретаре Семененко С.А.

с участием представителя административного истца - по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании транспортного налога штрафа по НДФЛ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога штрафа по НДФЛ и пени в размере 12 772,08 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО6 направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка в сумме 930 рублей, задолженность по пене в сумме 334,80 рублей, транспортный налог 5 761 рубль. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО2 было выставлено и направлено в ее адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ № погасить задолженность по транспортному налогу в размере 930 рублей, пеня в размере 92,08 рублей. Обязанность по уплате налога не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год, с нарушением установленного ст. 229 НК РФ срока, сумма НДФЛ заявлена 78 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по 

<

адрес> составлен акт камеральной налоговой проверки №. На рассмотрение проверки ФИО2 не явилась. По результатам налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечена к ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 23 400 рублей по п. 1 ст. 119 НК РФ. По апелляционной жалобе ФИО2 УФНС по КК принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым санкция снижена до 11 700 рублей. ИФНС по 

<

адрес> в адрес ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, в которое вошла сумма штрафных санкций НДФЛ в размере 11 700 рублей. Данное требование не исполнено. Определением мирового судьи от 17.10.2016 г. судебного участка № 80 г. Новороссийска отменен ранее вынесенный судебный приказ по заявлению ФИО2, поданному с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО2 имеется задолженность по налогу, пене и штрафу в размере 12 722,08 рублей, которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

От административного ответчика поступили возражения на административный иск, в котором он указывает на то, что срок исковой давности на подачу административного иска пропущен. Решение Федеральной налоговой службы от 17.04.2015 г. № 21-14-260 является незаконным, поскольку удержание начисленной суммы налога является обязанностью налогового агента ООО «УК «АИР КАПИТАЛ».

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 начислен транспортный налог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства Лексус СТ200Н, гос. номер №, мощностью 99 л.с., Тойота Хайс Regius, гос. номер №, мощностью двигателя 145 л.с., Мерседес Бенц 208D, гос. номер №, мощностью двигателя 79 л.с.

ФИО6 направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась недоимка в сумме 930 рублей, задолженность по пене в сумме 334,80 рублей, транспортный налог 5 761 рубль. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО2 было выставлено и направлено в ее адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ № погасить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 930 рублей, пеня в размере 92,08 рублей.

В установленный налоговым органом срок для добровольного исполнения требования сумма указанного в нем налога уплачена не была. 

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса), с зачетом ранее удержанных сумм налога, а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена в Инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год, с нарушением установленного ст. 229 НК РФ срока, сумма НДФЛ заявлена 78 000 рублей.

26.12.2014 г. ИФНС по г. Новороссийску составлен акт камеральной налоговой проверки №. На рассмотрение проверки ФИО2 не явилась.

По результатам налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечена к ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 23 400 рублей по п. 1 ст. 119 НК РФ.

По апелляционной жалобе ФИО2 УФНС по КК принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым санкция снижена до 11 700 рублей.

ИФНС по 

<

адрес> в адрес ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, в которое вошла сумма штрафных санкций НДФЛ в размере 11 700 рублей. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование не исполнено.

Определением мирового судьи от 17.10.2016 г. судебного участка № 80 г. Новороссийска отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании по заявлению ФИО2, поданному с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу, которая составляет 930 рублей, пени в размере 92,08 рублей и штрафу по НДФЛ в размере 11 700 рублей, а всего 12 722, 08 рублей.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного 6-месячного срока, который повторно начал свое течение не с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ), а с момента вынесения определения об отмене судебного приказа по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что определением от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику также восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод возражений на административный иск, о том, что штраф в размере 11 700 рублей неверно начислен ФИО2, подлежит отклонению судом, поскольку он выставлен к уплате на основании решения УФРС по КК № 21-15-260 от 17.04.2015 г., которым сумма штрафных санкций уменьшена до 11 700 рублей. Данное решение в судебном порядке не обжаловано и вступило в силу, в связи с чем оснований для его пересмотра у суда не имеется.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не оспорена. 

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 508,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу и пени, штраф по НДФЛ в общем размере 12 722,08 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 508,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2017 г.