Дело № 1-166/2018 (№ 11801040011000461) 24RS 0057-01-2018-001467-63 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Шарыпово 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Суворовой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,-

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 января 2018 года у ФИО2, находящейся на 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащих А., о наличии которых она достоверно знала. 

Реализуя свои преступные намерения ФИО2, с имеющийся у нее банковской карты ПАО «Совкомбанк», пин-код которой ей был известен, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, в 17 часов 05 минут указанных суток, провела одну незаконную операцию по снятию денежных средств, в результате чего тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 7 000 рублей. 

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 18 января 2018 года в 12 часов 15 минут ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 25 января 2018 года в 09 часов 52 минуты, ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 26 января 2018 года в 18 часов 46 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 26 января 2018 года в 18 часов 53 минуты ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 31 января 2018 года в 14 часов 12 минут ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, путем свободного доступа сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 31 января 2018 года в 14 часов 13 минут ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 31 января 2018 года в 14 часов 23 минуты ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, аналогичным способом, 05 февраля 2018 года в 18 часов 19 минут ФИО2, находясь в помещении торгового комплекса «Сибирь», по адресу: 

<

адрес>, при помощи банкомата, проведя одну незаконную операцию, сняла и тайно похитила с лицевого счета банковской карты А., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 тайно похитила с лицевого счета карты А., принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 82 000 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему смотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, не оспорила ни одно из доказательств, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства и наказание за совершенное ею преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение виновной в ходе судебного разбирательства, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное ею по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; наличие малолетних детей у виновной, полное признание вины, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и указанное в обвинительном заключении следственными органами, поскольку как было установлено судом, следует из объяснений самой подсудимой, ущерб она возместила частично.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание и то, что она совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, однако вину признала, имеет постоянное место жительства, где проживает с тремя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Суд также назначает наказание ФИО2 по правилам ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания, при наличии смягчающих обстоятельств.

Дополнительное наказание ФИО2 в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное преступление средней тяжести против собственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Совкомбанк», следует передать А.; выписку по счету карты ПАО «Совкомбанк» на имя А., ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» - хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - передать А.; выписку по счету карты ПАО «Совкомбанк» на имя А., ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» - хранить в материалах уголовного дела №

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: