Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-128/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №... от 29.05.2014 г., в общей сумме 329394,82 руб. после отмены мировым судьей судебного приказа по заявлению должника. В обоснование требований указал, что 29.05.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 340 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от 11.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 340 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 13 400 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 329394,82 руб., из которой просроченный основной долг – 259807,88 руб., начисленные проценты – 19452,46 руб., штрафы и неустойки – 50134,48 руб. АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 329394,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6493, 95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, сведений о причине неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 29.05.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 340 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № ... от 11.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 340 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 13 400 руб. 

Однако ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства – не вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

В п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в части уплаты процентов, Клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка; в случае нарушения обязательств Клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением), Клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Текущего счета, или Текущего кредитного счета на счет Банка.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ответчика составляет 329394,82 руб., из которой просроченный основной долг – 345 568,56 руб., начисленные проценты – 19 362,26 руб., штрафы и неустойки – 36 234 руб. и подлежит взысканию. 

15.09.2016г. по заявлению АО «Альфа-банк» мировым судьей судебного участка № 10+9 Комсомольского судебного района г.Тольятти был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному Соглашению. Определением от 30.09.2016г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно расчета задолженности. Однако, при рассмотрении иска ответчик возражений не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 493,95 руб., подтвержденные платежными поручениями № ... от 28.10.2016 г. и № ... от 12.07.2016 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 29.05.2014 г. в размере 329 394 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 493 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.01.2017 года