№ 5 -22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 11 января 2019г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., рассмотрев в судебном заседании 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения водителю ФИО2, управлявшему автомобилем HONDA ACCORD Hybrid кузов № с нанесенным на передние боковые стекла покрытием- цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выдано требование о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 13.11.2018, а так же о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства с 11.11.2018 до устранения нарушений требований вышеуказанного регламента.

Вопреки указанному требованию, ФИО2 в установленный требованием срок не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля HONDA ACCORD Hybrid № в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» и не прекратил эксплуатацию указанного транспортного средства:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, в районе 

<

адрес> управлял автомобилем HONDA ACCORD Hybrid кузов № нанесенным на передние боковые стекла покрытием- цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Солкарян вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он управлял автомобилем с нанесенной на передние стекла пленкой, его остановил инспектор ГИБДД, и он на месте устранил нарушение. 

Совершение Солкаряном вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

из которого следует, что он составлен по факту неповиновения Солкаряна законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Солкаряну разъяснены, от объяснений и подписи в протоколе Солкарян отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Солкаряна, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе д

<

адрес> в г. Хабаровске управлял автомобилем ФИО2, управлявшему автомобилем HONDA ACCORD Hybrid кузов № с нанесенным на передние боковые стекла и лобовое стекло покрытием- цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оно выдано инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения водителю Солкаряну управлявшему автомобилем HONDA ACCORD Hybrid кузов № с нанесенным на передние боковые стекла покрытием- цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выдано требование о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 01.11.2018 либо не эксплуатировать данное транспортное средство;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в г. Хабаровске управлял автомобилем HONDA ACCORD Hybrid кузов № с нанесенным на передние боковые стекла покрытием- цветной прозрачной пленкой, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

Суд квалифицирует действия Солкаряна по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… 

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Из изложенного следует, что требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля HONDA ACCORD Hybrid № в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» является законным и обязательным к исполнению, неповиновение указанному требованию образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Солкарян, являясь водителем транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и именно Солкаряну как водителю транспортного средства, адресовано указанное выше требование сотрудника полиции. 

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания. 

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения Солкаряна законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Как следует из постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска № от 02.11.2018, Солкарян признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административном у наказанию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания обеспечит наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно: с 16 час. 00 минут 10.01.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Таранущенко Н.А.