Дело № 5-47/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФУ ЦЗИЧАН, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2017 года в 17 часов 30 минут на автодороге Шарыпово-Ужур-Балахта Фу Цзичан, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате которого был причинен средний вред здоровью потерпевшему Т.С.Н. 

Фу Цзичан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Фу Цзичан - ФИО1, действующий на основании доверенности от 02.06.2016 года, в судебном заседании пояснил, что его доверитель Фу Цзичан вину в совершенном правонарушении признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, с протоколом согласен. Просит учесть наличие у его доверителя двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние и назначить возможное минимальное наказание.

Потерпевший Т.С.Н. пояснил, что ему нечего сказать по данному делу. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.А.В.пояснил, что ему к изложенному в протоколе добавить нечего.

Собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Т.И.А. пояснила, что ей нечего сказать.

Собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, К.Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 28 апреля 2017 года (л.д. 3) следует, что 04 февраля 2017 года в 17 часов 30 минут на автодороге Шарыпово-Ужур-Балахта Фу Цзичан, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате которого был причинен средний вред здоровью потерпевшему Т.С.Н.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 15-18, 19) 04 февраля 2017 года в присутствии понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения на автодороге с участием водителей Фу Цзичан с указанием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и участием водителя Т.С.Н. с указанием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. А также с указанием метеорологических и дорожных условий на момент составления протокола. В схеме места дорожно-транспортного происшествия указано направления движения автомобилей и место их столкновения. 

Кроме, того из записи видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> видно, что автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, под управлением потерпевшего Т.С.Н..

Из письменных показаний свидетеля А.П.Н. от 04 февраля 2017 года (л.д. 10), предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 04 февраля 2017 года примерно в 17 часов 20 минут она находилась на переднем сидении автомобиля Нива синего цвета в качестве пассажира, была пристегнута ремнем безопасности. Управлял автомобилем Т.С.Н., спиртные напитки он не употреблял. Ехали они со стороны г. Ужура в п. Балахта. На заднем пассажирском сидении справа находилась Т.И.А.. Во время движения она увидела, что автомобиль, движущийся по встречной полосе, начал смещаться на полосу их движения, после чего произошло столкновение.

Из письменных показаний Т.С.Н. от 04 февраля 2017 года (л.д. 8), предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 04 февраля 2017 года он около 18 часов двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> со стороны г. Ужура в сторону с. Малый Имыш. Скорость при движении составляла 90 км/ч. На 92 км дороги Шарыпово-Ужур-Балахта он заметил автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который двигался во встречном направлении со стороны с. Малый Имыш. При этом начал съезжать на его полосу движения, он пытался уйти от столкновения, однако избежать столкновения не удалось. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 37-39), у Т.С.Н. имелось повреждение в виде 

<

данные изъяты>. Это повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или удар о таковой (таковые). Давность причинения согласно дате в медицинских документах - 04 февраля 2017 года. Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно 

<

...> от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По данному признаку, оно квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно Фу Цзичан, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью Т.С.Н.. 

Вина Фу Цзичана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фу Цзичана, признаю в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, а также на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фу Цзичана, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения Фу Цзичану наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФУ ЦЗИЧАНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: Т.А. Фатюшина.