Дело № 2-32/2024 (2-731/2023)

УИД 24RS0031-01-2023-000690-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В., при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2002 года умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти открылось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 24:23:2601002:43, площадью 3200кв.м. и жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был выделен ФИО5 на основании постановления администрации Березовского сельсовета №7 от 09.07.1992г. и выдано свидетельство на праве собственности. На данном участка был построен жилой дом, который не был зарегистрирован. 13.07.1997года ФИО2 оформила завещание, согласно которого завещала свой дом и приусадебный участок по адресу: 

<

адрес> своей дочери ФИО1. Через несколько лет по после смерти ФИО2 истица обнаружила в документах данное завещание. После смерти матери истицы продолжала проживать в данном доме и пользуется д настоящего времени спорным земельным участком, к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО2 к нотариусу обратился сын умершей ФИО2- ФИО17, которому было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в зал судебного заседания не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Имисского сельсовета в зал судебного заседания не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава сельсовета ФИО11 направила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Имисского сельсовета, в котором также указала об отсутствии возражений по заявленным истицей требованиям.

Представитель третьего лица – администрации Березовского сельсовета, администрации Курагинского района, ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав доводы, истца, его представителя, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества наследодателю ФИО2, суд приходит к следующему.

По информации, представленной ППК «Роскадастр», в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Березовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,32 Га, по адресу 

<

адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю от 29.06.1992года ФИО2 П. предоставлен в собственность земельный участок 0,32 га по адресу: 

<

адрес> каким причинам в свидетельстве не указано полностью отчество ФИО18 неизвестно. Суд считает, что свидетельства на право собственности на землю от 29.06.19922года выписано на имя ФИО2.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 11.10.2022 года за ФИО2 числится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 01.01.1991года сделана запись на основании фактического проживания

Согласно технического паспорта по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом, 1991 года постройки, площадью 54,1 кв.м..

Из заключения № ООО «Проф эксперт» следует, что жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует противопожарным нормам и правилам, в том числе ФЗ 123 от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Из заключения № ООО «Проф эксперт» следует, что жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы других лиц,; соответствует плану населенного пункта. С учетом этажности и других характеристик.

Из заключения санитарно-эпидемиологической экспертизы № жилой дом по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны и источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организацией и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно межевого плана от 23.08.2022 года по адресу: 

<

адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м.. Границы и площадь земельного участка уточнены по фактически существующим границам с учетом красной линии. Участок сформирован более 15 лет назад, закреплен заборами, а также хоз строениями.

Согласно справки администрации Березовского сельсовета Курагинского района по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО12. ФИО1 и ФИО13.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни владела спорным земельным участком и жилым домом на праве собственности, в связи с чем, они входят в состав наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти

Наследником первой очереди являлся ее сын ФИО17, что подтверждается решением Абаканского городского суда от 28.10.2003года.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещает свой дом, приусадебный участок, все, что находится в доме, пенсию, и все что останется по адресу: 

<

адрес> ФИО1. Судом установлено, что завещание от 13.07.1997года от имени ФИО2, удостоверенного администрацией Березовского сельсовета, зарегистрированного в реестре №, принадлежит ФИО21

Согласно информации наследственного дела № 171, после умершей ФИО2 с заявлением о вступление в наследство обратился ФИО17, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю 14,8га.

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступление в наследство обратились супругу ФИО7, дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10 отказались от причитающейся им доли в пользу матери- ФИО7.

Согласно информации нотариуса Абаканского нотариального округа респ. Хакасия ФИО14 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оконченное производством 14 мая 2015 года.

Суду не предоставлено доказательств того, что ФИО17 при жизни обратился к нотариусу с заилением о вступлении в наследство на спорный дом и земельный участок. А также не предоставлено доказательств, что наследник первой очереди по закону фактически принял наследство в виде дома и земельного участка по адресу

<

адрес>.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что после смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО1 приняла меры по охране наследственного имущества, продолжая проживать в доме и обрабатывая земельный участок, фактически вступив в наследование имуществом.

Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

Суд, изучив представленные доказательства, признает установленным факт принятия единственным наследником первой очереди по завещанию ФИО1 наследственного имущества умершей ФИО2, поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, наследник первой очереди по завещанию – ФИО1 фактически приняла наследство, совершив действия, направления на его сохранение, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

При указанных обстоятельствах, в условиях отсутствия правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.,умершей ДД.ММ.ГГГГ.:

- свидетельства на право собственности на землю от 29.06.1992г. о передаче для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка по адресу: 

<

адрес>

- завещания от 13.07.1997года от имени ФИО2, удостоверенного администрацией Березовского сельсовета, зарегистрированного в реестре №124

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умершей ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером № категория земель-земли населенных пунктов; вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3200 кв.м., расположенный 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 мая 2024 г.

Судья Е.В. Рукосуева