Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 26 марта 2019 года 

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Дешевых А.С., 

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> № к Мочару ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально административный истец ИФНС России по 

<

адрес> № обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, в обоснование своих требований указав следующее, что ФИО1 состоит на учете ИФНС России по 

<

адрес> № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД 

<

адрес> ФИО1 имеет на праве собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>)». ФИО1 направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ответчику была начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки, налогоплательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата транспортного налога за 2014 год в полном объеме, сумма пеней не оплачена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №м в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района АО 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе пени 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Определением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> № к Мочар ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу направлено по подсудности в Промышленный районный суд 

<

адрес>. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что все налогу оплачены своевременно. Представил подтверждающие документы и платежки. 

Выслушав административного ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Кроме того, на основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений из МРЭО ГИБДД при ГУВД 

<

адрес>, ФИО1 являлся собственником транспортного средства: марки, модель, 

<

данные изъяты>) X№, год выпуска 

<

данные изъяты>, двигатель, кузов: №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

ФИО1 направлено налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> год. В связи с неуплатой налога ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 

<

данные изъяты> рублей и пени на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек со сроком исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> № недоимку за 

<

данные изъяты> год по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Определением мировой судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> судебный приказа №м по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> № о взыскании с Мочара ФИО7 недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек отменен. 

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик представил суду сведения из личного кабинета налогоплательщика - физического лица Мочар ФИО9 ИНН № из которых следует, что задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год не имеется. 

Кроме того, согласно справке № об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, Мочар ФИО8 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствие с законодательством РФ о налогах и сборах. 

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком представлены допустимые доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска, в связи с отсутствием задолженности по транспортному налогу и пени. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по 

<

адрес> № к Мочару ФИО10 о взыскании пени по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Дешевых

Копия верна Судья Секретарь