УИД:61RS0008-01-2024-001598-80

№ 2а-1034/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области к Додух ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство БМВ5251 гос.рег.знак № регион, дата регистрации права 28.09.2013, и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности квартиры с КН № по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 01.01.2003. Сумма налога к уплате составляет 2021г. - 8640 руб., за 2021г. - 790 руб. ФИО1 было направлено требование от 27.06.2023г. № о необходимости уплаты налогов и пени. Однако указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были. МИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 15.02.2024 мировым судьей судебного участка 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявление подано с нарушением шестимесячного срока. Указывая о возможности восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, МИФНС просила: восстановить пропущенный срок на подачу административного иска и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021г: налог в размере 790 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2021год: налог в размере 8640 рублей, пени в размере 8485,59 рублей, на общую сумму 17915,59 рублей.

Определением от 22 мая 2024 административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца. В суд поступило ходатайство представителя административного истца по доверенности о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на рассмотрение административного иска не явился, сведений об уважительных причинах не явки не сообщил. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение административного иска в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство транспортное средство БМВ5251 гос.рег.знак № регион, дата регистрации права 28.09.2013 и недвижимое имущество - квартиру с КН №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 27.06.2023г ФИО1 предлагалось оплатить налоги в срок до 26.07.2023 года. 

Часть 2 и ч.3 ст.48 НК РФ(в редакции до 01.01.2023) предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб. (абз. 2 ч.2 ст.48 НК РФ).

Таким образом, срок для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам начинает исчисляться по истечении 3 лет; составляет 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем, указанным в требовании, то есть с 26.07.2023 по 26.01.2024 года.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу административный истец обратился 15.02.2024 года, то есть за пределами установленного законом срока. 

Так как административное исковое заявление не содержат ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности, то ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению и в соответствии с ч.8 ст.219 КАС Российской Федерации имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к Додух ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.