№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием: 

государственного обвинителя А. А. Агафонова,

защитника - адвоката О.В. Плисецкой,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Эпизод №.

ФИО3, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, и достоверно зная о том, что в огороде 

<

адрес> в 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение-конопля, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов пришел в огород, расположенный во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 350 грамм, для личного потребления без последующей цели сбыта, в крупном размере. После этого ФИО3 пришел в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он проживает, и там стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 350 грамм, для личного потребления без последующей цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 40 минуте ходе осмотра дома и надворных построек, расположенных по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3, сотрудниками полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана). 

Эпизод №.

ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, и достоверно зная о том, что в огороде 

<

адрес> в 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение-конопля, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов пришел в огород, расположенный во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно собрал в принесенный с собой пакет верхушечные части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,60 грамм, для личного потребления без последующей цели сбыта, в значительном размере. После этого, ФИО3 пришел в надворную постройку, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, и там стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,60 грамм, для личного потребления без последующей цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 00 минут в ходе обыска в надворной постройке, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Огласив и исследовав в судебном заседании показания подсудимого ФИО3, допросив в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО2, ФИО1, Свидетель №2, огласив и исследовав в судебном заседании показания Свидетель №1, огласив и исследовав материалы дела, суд считает подсудимого ФИО3 виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО3, данных им на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, так и других исследованных доказательств по делу. 

Так, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью доказана:

- показаниями подозреваемого ФИО3, данными на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что о том, что предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств ему известно. Он проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил для себя лично нарвать растение конопли, без цели сбыта, которая произрастает у него в огороде. Он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время вышел из дома и направился в огород, где руками срывал растение конопли. Нарвал полный пакет и пошел к себе домой. Дома около отопительной печи он положил пакет с растением конопля. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов к нему приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых у него был изъят пакет с растением конопля. По данному поводу им была написана явка с повинной. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, для проведения обыска. При проведении обыска у него с надворной постройки было изъято в черном полиэтиленовом пакете растение конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у себя на огороде, для личного употребления без цели сбыта (Л.д. 67-70);

- показаниями обвиняемого ФИО3, данными на стадии предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он решил для личного употребления нарвать растение конопли, без цели сбыта, которая произрастала у него в огороде. Он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов утра, вышел из дома и направился в огород, где руками срывал растение конопли и складывал в принесенный с собой пакет. Нарвав полный пакет конопли, он вернулся к себе домой. Дома, около отопительной печи, он положил пакет с растением конопля. В этот же день, около 14 часов, к нему в дом зашли сотрудники полиции, которые пришли с двумя не знакомыми ему людьми, со слов сотрудников полиции это было понятые. Прошли сотрудник и двое понятых в дом к нему с его разрешения. Сотрудник полиции спросил у него разрешения на проведения в его доме и надворных постройках осмотра. Он разрешил, при этом подписал протокол о том, что не возражает. После чего сотрудник полиции стал осматривать его дом, где около печи в присутствии двух понятых он обнаружил пакет с растением конопля. Данный пакет у него был изъят. По данному поводу им была написана явка с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома. В 9 часов он решил для личного употребления нарвать растение конопли, без цели сбыта, которая произрастала у него в огороде. Он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра, вышел из дома и направился в огород, где руками срывал растение конопли и складывал в принесенный с собой пакет. Нарвал одну четверть пакета и положил в надворную постройку своего дома. Когда он находился во дворе дома, к нему во двор зашли сотрудники полиции и двое незнакомых ему людей. Время было 18 часов. Сотрудники полиции представились и показали удостоверении, а также постановление суда о проведении обыска в его жилище и надворных постройках. С данным постановлением он ознакомился и подписал его. После чего в присутствии двух понятых и его, сотрудник полиции стал проводить обыск. В надворной постройке его дома по 

<

адрес>, сотрудник полиции обнаружил пакет с растением конопля, который он утором нарвал для себя лично. Сотрудник полиции показал ему пакет, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему. Данный пакет с растением конопля у него был изъят. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (Л.д.152-155);

- показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего суду, что он работает в должности о/у ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе работы по нераскрытым преступлениям в 

<

адрес>, им осуществлялась проверка ранее судимых, проживающих в 

<

адрес>, в ходе которой в районе 11 часов 40 минут был проверен ранее судимый гр. ФИО3, проживающий по адресу 

<

адрес>. В результате проверки в доме ФИО3 на кухне около отопительной печи был обнаружен пакет черного цвета, где находилось вещество с характерным запахом конопли. Им в присутствии двух понятых гр. ФИО и ФИО2 данное вещество было изъято и упаковано в черный пакет, горловина которого была обвязана нитью, опечатана оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес> и подписями понятых. Со слов ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в своем огороде нарвал растение конопли и оставил в доме около отопительной печи. ФИО3 пояснил, что нарвал растения конопли для личного употребления без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года он совместно со следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> и двумя понятыми выехал на служебном автомобиле в 

<

адрес>, для проведения обыска у гр. ФИО3, в целях отыскания и изъятия наркотических средств. Находясь на месте, он совместно со следователем и двумя понятыми прошел во двор дома гр. ФИО3, где находился сам ФИО3 Следователь и он представились и предъявили удостоверение, после чего следователем было оглашено в слух постановления судьи о проведении обыска в его надворных постройках и жилище, для отыскания наркотических средств. ФИО3 ознакомился и подписал постановление судьи. После чего, им был проведен осмотр жилища и надворных построек у гр. ФИО3 В ходе обыска, в помещении надворной постройки, расположенной по адресу НСО 

<

адрес>, было найдено в полиэтиленовом черном пакете вещество с характерным запахом конопли. ФИО3 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и он нарвал его ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а именно в 9 часов у себя в огороде дома, для личного употребления без цели сбыта. Данное вещество с характерным запахом конопли было изъято, горловина пакета перевязана черной капроновой нитью, на которую крепится № печать ОМВД России по 

<

адрес> и подписана должностным лицом и понятыми;

-показаниями свидетеля ФИО, показавшего суду, что он проходил практику в ОМВД России по 

<

адрес> в подразделении уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с сотрудниками уголовного розыска выехал в 

<

адрес> с целью проверки ранее судимых и отработки нераскрытых преступлении. ДД.ММ.ГГГГ года в районе 12 часов он совместно с сотрудником уголовного розыска прошел на адрес 

<

адрес>, где проживает ранее судимый ФИО3. Сотрудником полиции в доме на кухне, около отопительной печи, был обнаружен полиэтиленовый черный пакет, в котором находилось вещество с характерным запахом конопли. Данное вещество с характерным запахом конопли сотрудником уголовного розыска было изъято и упаковано. ФИО3 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в утрене время в своем огороде нарвал растение конопли и занес к себе домой;

-показаниями свидетеля ФИО2, показавшего суду, что он проходил практику в ОМВД России по 

<

адрес> в подразделении уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он совместно с сотрудниками уголовного розыска выехал в 

<

адрес> с целью проверки раннее судимых и отработки нераскрытых преступлении. ДД.ММ.ГГГГ года в районе 12 часов он совместно с сотрудникам уголовного розыска прошел на адрес 

<

адрес>, где проживает ранее судимый ФИО3. Где сотрудник полиции в доме на кухне около отопительной печи был обнаружен полиэтиленовый черный пакет в котором находилось вещество с характерным запахом конопли. Данное вещество с характерным запахом конопли сотрудником уголовного розыска было изъято и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина пакетов опечатана № печатью ОМВД России по 

<

адрес> подписями понятых и должностного лица. Со слов ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ в утрене время в своем огороде нарвал растение конопли и занес к себе домой. ФИО3 пояснил, что нарвал растения конопли для личного употребления без цели сбыта (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она была приглашена сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в качестве понятой при проведении обыска по адресу 

<

адрес> подозреваемого ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со следователем СО ОМВД России и вторым понятым прошла во двор дома по 

<

адрес> НСО, где во дворе дома стоял мужчина, который представился ФИО3. Следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> подозреваемому ФИО3 было оглашено в слух постановления судьи о проведении обыска в его надворных постройках и жилище, для отыскания наркотических средств. Подозреваемый ФИО3, ознакомился и подписал постановление судьи. После чего сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был проведен осмотр жилища и надворных построек гр. ФИО3, в ходе обыска из помещения надворной постройки расположенной по адресу НСО 

<

адрес>, было найдено в полиэтиленовым черном пакете вещество с характерным запахом конопли. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и он нарвал его ДД.ММ.ГГГГ в утрене время у себя в огороде дома, для личного употребления без цели сбыта.

Данное вещество с характерным запахом конопли было изъято, горловина пакета перевязана черной капроновой нитью, на которую крепится № печать ОМВД России по 

<

адрес> и подписана должностным лицом и понятыми (л.д. 77-79); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ года она совместно со следователем СО ОМВД России и вторым понятым прошла во двор дома по 

<

адрес> НСО, где во дворе дома стоял мужчина, который представился ФИО3. Следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> подозреваемому ФИО3 было оглашено в слух постановление судьи о проведении обыска в его надворных постройках и жилище, для отыскания наркотических средств. Подозреваемый ФИО3 ознакомился и подписал постановление судьи. После чего сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был проведен осмотр жилища и надворных построек гр. ФИО3 В ходе обыска из помещения надворной постройки, расположенной по адресу НСО 

<

адрес>, было найдено в полиэтиленовом черном пакете вещество с характерным запахом конопли. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и он нарвал его ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у себя в огороде дома, для личного употребления без цели сбыта. Данное вещество с характерным запахом конопли было изъято, горловина пакета перевязана черной капроновой нитью, на которую крепится № печать ОМВД России по 

<

адрес> и подписана должностным лицом и понятыми.

Кроме того, вина ФИО3 объективно доказана:

- рапортом сотрудника, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 11 часов 40 минут при проверке ранее судимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего НСО, С. Вьюны 

<

адрес>, в присутствии двух понятых ФИО и ФИО2, был изъят один черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество с характерным запахом конопли. Данное вещество в присутствии понятых было изъято, опечатано печатью № ОМВД России по 

<

адрес> с подписями понятых (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен черный пакет, в котором находится вещество с характерным запахом конопли. В присутствии понятых данное вещество изъято (л.д. 5-11);

- протоколом явки с повинной от ФИО3, из которого следует, что он чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у себя в огороде дома нарвал коноплю, для личного употребления (л.д. 12);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которой установлено, что вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА), масса сухого вещества 348 гр. (л.д. 32-34); 

- протоколом обыска, в ходе которого у подозреваемого ФИО3 был изъят из надворной постройки по адресу НСО 

<

адрес> черный полиэтиленовый пакет с веществом, имеющим характерный запах конопли (л.д. 54-56);

- вещественным доказательством по уголовному делу - наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), масса сухого вещества 346 гр., сдано на хранение в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 104-105);

- рапортом сотрудника, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 18 часов 00 минут при проведении обыска у гр. ФИО3 из надворной постройки 

<

адрес> НСО, был изъят один полиэтиленовый черный пакет, в котором находилось вещество с характерным запахом конопли (л.д. 83);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством - КАННАБИС (МАРИХУАНА), масса сухого вещества 13,60 гр. (л.д.26-28); 

- вещественным доказательством по уголовному делу - наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), масса сухого вещества 13,10 гр., сдано на хранение в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 110).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, показания свидетелей обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. Причин не доверять данным показаниям, а также причин, по которым свидетели могли оговорить подсудимого, суд не находит, не указывает на такие обстоятельства и подсудимый, а потому признает их достоверными. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам суд относит: явку с повинной по первому эпизоду преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние. 

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленных характеристик ФИО3 характеризуется в целом удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отношения ФИО3 к предъявленному обвинению, его поведения в ходе следствия и суда, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет по первому эпизоду категорию преступления на менее тяжкую, то есть с категории тяжкого на средней тяжести. 

ФИО3 совершил преступление, категория которого изменена с тяжкого на средней тяжести, в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 4. ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Совокупность приведённых смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, дают суду основание для сохранения ему условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы;

в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию, совершенного ФИО3 преступления по первому эпизоду, с тяжкой на средней тяжести; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой вещества 359,10 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Судья С.Н. Ермаков