Дело № 1-57/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 29 ноября 2018 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., 

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области Ошкина П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер № Ф-4713, выданный Наровчатским филиалом ПОКА 29 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, будучи подвергнутым постановлением Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Нижнеломовском, Наровчатском, Спасском, Вадинском, Мокшанском и Земетчинском районах от 05.09.2018 года административному наказанию в виде штрафа по ст.14.2 КоАП РФ, 02 октября 2018 года, в период с 11 часов до 12 часов, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно осуществил продажу алкогольной продукции, одной бутылки с этикеткой «Водка столичный капитал Премиум» объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью объемной долей 34,2 % об., ФИО5

В соответствии со ст.226.1 УПК РФ, по ходатайству ФИО1 дознание по делу было проведено в сокращенной форме.

При рассмотрении уголовного дела от защитника Немовой Ю.М. поступили возражения против продолжения рассмотрения дела, мотивированные тем, что по делу необходимо проведение дознания в общем порядке.

Обсудив поступившие возражения, заслушав мнение государственного обвинителя, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, подсудимого и защитника, возражавших против продолжения рассмотрения дела, суд считает следующее.

В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возврату прокурору Наровчатского района для передачи его органам дознания для производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.226.9 и ч.1.1 ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Наровчатского района Пензенской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Мещерин