Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 02 ноября 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Шардиной Е.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ООО «Аквасервис» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о признании незаконными требований об уплате штрафных санкций,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением о признании незаконными требований об уплате штрафных санкций в сумме 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее ООО «Аквасервис») обратилась ФИО1.. 

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что в направленной в ее адрес квитанции об оплате коммунальных услуг за август 2017 года указанна подлежащая оплате сумма штрафа, за сорванную по неосторожности пломбу прибора учета воды. Срыв пломбы был обнаружен в ходе, проведенной в июле 2017 года, проверки приборов учета. 

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. 

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Вуктылжилинвест» о времени и месте судебного заседания судом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по поводу заявленных исковых требований в суд не представил. 

Суд, заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли. Основными видами деятельности являются: - сбор, очистка и распределение воды; - удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность; - иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

С целью осуществлении деятельности, указанной в п. 2.1 Устава ООО «Аквасервис» с управляющими организациями заключены договоры: №-II по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; №-Т (договор энергоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ №-П про обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергосбережения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ: №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договоры энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №- П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ; договор энергоснабжения №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что ООО «Вуктылжилинвест» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.2.2 которого к основным видам деятельности которого относятся: деятельность по управлению жилым фондом, включающая в себя: организацию содержания и ремонта жилищного фонда. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> является М.М..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1.

В соответствии со справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦЖР и РУГ» в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; К.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внучка.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приборы учета по ГВС и ХВС, в 

<

адрес>.9 по проезду Пионерскому в 

<

адрес> приняты к эксплуатации представителем потребителя квартиросъемщика ФИО1. В данном акте указано, что ответственность за сохранность и исправность приборов учета несет потребитель. 

Из акта плановой проверки опломбирования прибора учета по ГВС и ХВС от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, следует, что отсутствует пломба на счетчике ГВС КВМ 1,5 №.

На основании п.1 вышеуказанного акта от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за сохранность пломб и исправность приборов учета по горячей и холодной воде несет потребитель. 

Из счета квитанции ООО «ЦЖР и РУГ» по оплате коммунальных платежей по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> за август 2017 года, направленной на имя ФИО1, следует. что предъявленные истице штрафные санкции составляют 

<

данные изъяты>. 

На основании вышеперечисленных доказательств в судебном заседании нашли подтверждение следующие обстоятельства: в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ плановой проверки приборов учета по ГВС и ХВС по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Коми, собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на которую является ФИО1, установлено повреждение (отсутствие) пломбы на приборе учета ГВС. На основании установленного повреждения (отсутствии) пломбы на приборе учета ГВС исполнителем установки прибора учета на истицу наложен штраф. 

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и истица, указав, что пломба на счетчике учета ГВС в туалете была сорвана внучкой, которая, вместе с дочерью истицы, проживают в качестве членов семьи истицы в вышеуказанной квартире. Акт был составлен в присутствии дочери истицы - Е.В.. Не оспаривала в судебном заседании истица и свободный доступ к приборам индивидуального учета водоснабжения, расположенных в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. Истица в судебном заседании также пояснила, что данные приборы были установлены примерно лет 5-6 назад и о том, что пломбы на данных приборах должны находиться в сохранности, ей было известно до проведения плановой проверки опломбированных приборов ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

На основании п.81 вышеуказанных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. 

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. 

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом, исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. 

Согласно п.81 (11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы анитмагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. 

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломбы и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммуникации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. 

Нарушение показателей, указанных в абз.3-5 п.81 Правил, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальные услуги и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не раннее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. 

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном вышеуказанными Правилами (п.62, п.81 (11),п.82,п.85). 

В связи с изложенным суд считает наложение ответчиком штрафных санкций на истицу после установления факта отсутствия пломбы на принятом к эксплуатации приборе учета по ГВС законным. 

Довод истицы о неумышленном повреждении пломбы на приборе учета судом не может быть учтен, поскольку вышеперечисленные нормы закона не освобождают собственника жилого помещения от ответственности за неумышленное (по неосторожности) повреждение прибора учета или его пломб. 

При этом, судом учтено, что до установления факта повреждения пломбы на прибое учета ГВС истице было известно о необходимости сохранности прибора учета. 

Довод истицы в обосновании заявленных требований, о том, что при проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в отъезде в связи с отпуском, по мнению суда не исключает ответственность собственника жилого помещения, при обнаружения факта нарушения пломбы или устройства учета. 

При этом, судом учитывается, что согласно ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Судом также учитывается и то, что в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Кроме того, судом учитывается и то, что из ч.3 ст.31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о признании незаконными требований об уплате штрафных санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: О.В. Сурганов