П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года п. Тазовский 

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Тазовского района Поленова Д.И., защитника – адвоката Шариповой Л.Л., представившей удостоверение №, ордер №, а также подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тазовского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 160 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 19 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Тазовским районным судом по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района-мировым судьей судебного участка № Пуровского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дала заведомо ложные показания в суде при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО8 до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 до 15:00, находясь в зале судебного заседания Тазовского районного суда, расположенного по адресу: мкр Геолог, 7, п. Тазовский Тазовского района, ЯНАО, будучи ранее допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО5 по 

<

данные изъяты>, имея умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 4 ст. 56 УПК РФ, и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, желая помочь ФИО5 избежать ответственности и наказания за совершенное преступление, умышленно дала заведомо ложные, имеющие существенное значение для установления истины по делу, показания об обстоятельствах совершенного ФИО5 преступления, настаивая на том, что подсудимый ФИО5 потерпевшую ФИО6 перед изнасилованием не бил, потерпевшая пошла с ним в комнату добровольно, на вышедшей из комнаты в последующем потерпевшей телесные повреждения отсутствовали, потерпевшая была одета. Приговором суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осужден, а показаниям ФИО1 дана соответствующая правовая оценка. Своим правом добровольно до вынесения приговора суда заявить о ложности данных в суде показаний свидетель ФИО1 (Вануйто) Н.А. не воспользовалась. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно с предварительной консультацией защитника.

Защитник также поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражают против этого.

Проверяя возможность вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу, что все требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.307 УК РФ - заведомо ложные показание свидетеля в суде.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. Суд не находит оснований для признания смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, о действиях ФИО1 известно из приговора суда. Дача изобличающих себя показаний сама по себе не может свидетельствовать об активном сотрудничестве со следствием.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также, учитывая, обстоятельства конкретного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, равно как для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5%. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать o своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь В.Ю. Сидилева