Дело № 2-1669/2024

УИД 21RS0025-01-2023-007486-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

с участием прокурора - прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики - Тимофеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары, действующего в интересах Российской Федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Авангард», ФГБОУВО «Уфимский университет науки и технологий» о признании действий по проведению комплексного экзамена незаконными, признании сертификата недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московского района г.Чебоксары Тихонов П.Н. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Авангард» (АНО ДПО «Авангард»), Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» о признании незаконными действий по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации в отношении ФИО1, признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента №, регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» на имя ФИО1, недействительным. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь преподавателем (тестером) Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Авангард» (далее – АНО ДПО «Авангард»), и ФИО3, являясь директором указанной организации, осуществляли преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем фальсификации результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации. На основании документов, предоставленных АНО ДПО «Авангард», ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» принимало решение о выдаче иностранным гражданам соответствующих сертификатов. Правопреемником ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» является ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий». Вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.4 ст.327 Уголовного кодекса РФ. В результате незаконных действий АНО ДПО «Авангард» в лице ФИО3, ФИО2 и прохождения фиктивного экзамена у иностранного гражданина ФИО1 не возникло право на получение документа - сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения - разрешения на работу или патента №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный сертификат является недействительным.

В судебном заседании прокурор Тимофеев Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» явку представителя на судебное заседание не обеспечили, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и возражения на иск, в которых в иске прокурора просили отказать, считая, что университет был введен в заблуждение и не осведомлен о нарушениях со стороны ФИО3 и ФИО2 о предоставлении ими ложных сведений о наличии у них высшего образования по специальности «История», «Русский язык и литература», что являлось основанием для приема на работу в качестве педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран ИНО. У университета отсутствует обязанность проверять действительность документов об образовании. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания конфликтной комиссии УУНиТ по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, результат экзамена ФИО1 аннулирован.

Ответчик АНО ДПО «Авангард», извещенный надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо МВД по Чувашской Республике в отзыве на иск просило удовлетворить исковые требования прокурора Московского района в полном объеме.

Третьи лица Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, ФИО2, ФИО3, ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Функция надзора за исполнением законодательства на органы прокуратуры возложена Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». При осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба (ч.1 ст.27 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1).

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. 

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

При этом, в п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» раскрываются понятия: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.6.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции обязан в числе прочего представить документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в числе прочего документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации (п.6 ч.2 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Для переоформления патента иностранный гражданин лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность в числе прочего документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации (п.7 ч.9 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Положениями ст.15.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что, Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей статьей, иностранный гражданин в целях получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из следующих документов: 1) сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона; 2) документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданным образовательным учреждением на территории государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991 года; 3) документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации с 1 сентября 1991 года. (п.1).

Сертификат, указанный в подп.1 п.1 настоящей статьи, выдается образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен. Сведения о сертификатах, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, вносятся выдавшими их образовательными организациями в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».(п.2).

Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 840 утверждены Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

Положение о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 824 (далее – Положение).

Положение определяет форму и порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства (далее соответственно - экзамен, иностранные граждане) организациями, осуществляющими образовательную деятельность, включенными в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проводящих экзамен, утверждаемый Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (далее - организация, проводящая экзамен) (п.1).

Согласно п.п.2, 3, 4, 13 Положения экзамен проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», утверждаемым Правительством Российской Федерации (далее соответственно - требования к минимальному уровню знаний, патент).

Экзамен по русскому языку как иностранному проводится в устной и письменной формах (за исключением иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента), экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий.

Состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года. 

В день проведения экзамена до начала его проведения членом комиссии по проведению экзамена проводится инструктаж иностранных граждан, а также их информирование о порядке и форме проведения экзамена, продолжительности экзамена, о времени и месте ознакомления с результатами сдачи экзамена, о порядке и месте вручения сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента.

Согласно п.16 Положения иностранным гражданам, успешно сдавшим экзамены, выдаются сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, по формам, утвержденным Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлся директором АНО ДПО «Авангард», ФИО2 - преподавателем (тестером) указанной организации. 

Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», а позднее его правопреемник ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № включены в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО ДПО «Авангард» (заказчик) в лице директора ФИО3 и ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» (исполнитель) (в настоящее время Уфимский университет науки и технологий) заключен договор оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие услуги: услуги в сфере образования, соответствующие уровню и направленности дополнительной общеобразовательной программы «Русский язык» в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки бессрочно, с целью определения уровня владения и степени сформированности коммуникативной компетенции по русскому языку как иностранному языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями, утвержденными Минобрнауки Российской Федерации, предъявляемыми к иностранным гражданам и лицам без гражданства для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства Российской Федерации. Проверка уровня владения русским языком и знания истории России и основ законодательства РФ осуществляется по следующим уровням: для получения разрешения на работу или патента (уровень 1), получения разрешения на временное проживание (уровень 2), получение вида на жительство (уровень 3).

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1, ч.4 ст.327 Уголовного кодекса РФ, ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1, ч.4 ст.327 Уголовного кодекса РФ.

Приговором суда установлено, что общаясь в течение длительного периода времени с иностранными гражданами (мигрантами), прибывшими на территорию РФ из стран ближнего и дальнего зарубежья, ФИО3 и его супруга ФИО2 выяснили, что многие из них в силу различных причин испытывают значительные трудности при оформлении и получении документов, позволяющих им пребывать в РФ. После этого ФИО2, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «Авангард» (ИНН 

<

***>) преподавателем (тестером) указанной организации, обладая достаточными знаниями миграционного законодательства РФ, установленными законодательством РФ правилами пребывания иностранных граждан на территории РФ, осознавая выгодность и эффективность личного обогащения путем систематической организации незаконного пребывания на территории РФ неограниченного круга иностранных граждан, прибывших в РФ, с целью личного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступила в преступный сговор, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ путем фальсификации результатов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, со своим супругом ФИО3, являющимся на основании приказа АНО ДПО «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ директором организации.

С целью организации незаконной миграции неограниченного круга иностранных граждан в обязанности ФИО2 входило проведение фиктивного экзамена с иностранными гражданами по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, путем озвучивания и повторения верных ответов на тестовые задания, как до начала проведения экзамена, так и во время его проведения, с целью последующего получения иностранными гражданами документа, подтверждающего владение данными лицами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации (сертификата), необходимого им для получения разрешения на временное проживание в России, патента, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации. 

В обязанности ФИО3 как лица, ответственного со стороны АНО ДПО «Авангард» за выполнение обязательств по договору оказания услуг по проведению экзамена от ДД.ММ.ГГГГ, входило приискание неограниченного круга иностранных граждан, изыскивающих возможности для получения сертификатов, необходимых им для получения разрешения на временное проживание в России и патента; распространение информации о роде деятельности АНО ДПО «Авангард», техническое сопровождение хода экзамена путем осуществления видеосъемки, организация взаимодействия с сотрудниками регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» по вопросам перечисления денежных средств за проведение экзамена, предоставление вышеуказанным сотрудникам экзаменационных материалов и иных документов в соответствии с Инструкцией ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» по организации и проведению экзамена для иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ для фиктивной сдачи экзамена иностранными гражданами с целью получения ими документа, подтверждающего владение русским языком, знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации (сертификата), а также необходимого им для получения разрешения на временное проживание в России и патента; обработка полученных в результате сдачи иностранными гражданами экзамена мультимедийных файлов, сканирования текстовых документов, оформленных иностранными гражданами в ходе экзамена, документов, удостоверяющих их личность, перевод их в формат «pdf», фотосъемка иностранных граждан, а отправка с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в адрес регионального центра тестирования Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» фиктивных документов, подтверждающих владение иностранными гражданами русским языком, знаниями истории России и основ законодательства Российской Федерации (сертификатов), последующая выдача их иностранным гражданам; обеспечение сбора с иностранных граждан денежных средств за организацию фиктивной сдачи экзамена.

ФИО3 и ФИО2 осознавали, что в силу п.4 Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), согласно которому состав комиссии по проведению экзамена формируется из числа педагогических работников организации, проводящей экзамен, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» или «Лингвистика», «История», «Юриспруденция» и получивших дополнительное профессиональное образование по программам повышения квалификации в области методики преподавания русского языка как иностранного и (или) тестологии (не реже одного раза в 3 года), и (или) лиц, имеющих документально подтвержденный опыт организации и проведения тестового контроля знаний и экзамена не менее одного года, они не имеют фактических правовых оснований принимать в АНО ДПО «Авангард» у иностранных граждан экзамены по указанным выше предметам в силу отсутствия у них соответствующего образования. 

Однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах К-ны подделали дипломы государственного образца о высшем профессиональном образовании, выданные Московским ордена Трудового Красного Знамени областного педагогического института им. Н.К. Крупской: 1) серии № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ полного курса названного института по специальности «история» с присвоением квалификации «историк, преподаватель истории и обществознания», 2) серии № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ФИО2 полного курса по специальности «русский язык» с присвоением квалификации «учитель русского языка и литературы», после чего отсканированные изображения вышеуказанных дипломов, а также иные документы, необходимые для трудоустройства посредством телекоммуникационной сети «Интернет» направили на электронный почтовый адрес Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», с целью трудоустройства на должности педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран указанного высшего учебного заведения и получения полномочий на проведение экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации на базе АНО ДПО «Авангард».

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя отведенную ему преступную роль, находясь в г.Чебоксары, организовал подписание АНО ДПО «Авангард» с ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» договора оказания услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, знания истории России и основ законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем сотрудники ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях К-ных, приняли отсканированные изображения дипломов, содержащие заведомо ложные сведения о получении последними высшего образования по специальности «история» и «русский язык», после чего заключили с ФИО3 трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ как с лицами, занимающими должность педагогов дополнительного образования регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте - помещении АНО ДПО «Авангард», заведомо зная о том, что они не имеют фактических полномочий для проведения экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ с иностранными гражданами, ввиду отсутствия соответствующего образования, организовали проведение экзаменов не менее чем у 280 иностранных граждан, среди которых ФИО1, дата тестирования ДД.ММ.ГГГГ, №.

По результатам рассмотрения материалов экзаменов в отношении вышеуказанных иностранных граждан, работники регионального центра тестирования граждан зарубежных стран Института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», не осведомленные о противоправной деятельности ФИО2 и ФИО3, а также об отсутствии у последних соответствующего образования, предоставляющего право проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняли решения о выдаче вышеуказанных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, используя которые вышеуказанные иностранные граждане получили возможность пребывать на территории РФ.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, как установлено вступившим в законную силу приговором суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, комплексный экзамен в целях определения знаний о владении им русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации в порядке, установленном действующим законодательством, не сдавал, соответственно, выданный ему по результатам фиктивного экзамена сертификат о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения – разрешение на работу или патент № с регистрационным №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным.

С учетом изложенного, доводы ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» о проведении экзамена в соответствии с законодательством и выдаче сертификата в надлежащем порядке, судом признаются необоснованными. 

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что действия АНО ДПО «Авангард» по проведению комплексного экзамена в отношении ФИО1 являются незаконными, а выданный ФИО1 сертификат подлежит признанию недействительным. 

Следовательно, заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика АНО ДПО «Авангард» на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия АНО ДПО «Авангард» (ИНН 

<

***>) по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, незаконными.

Признать сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения - разрешения на работу или патента №, с регистрационным №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный университет» на имя ФИО1, недействительным.

Взыскать с АНО ДПО «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары. 

Председательствующий судья Н.В.Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.