дело №5-34/2021 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 17 марта 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. ФИО1, находясь по около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившемуся в том, что на законные требования сотрудников полиции отказался покинуть место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного иным лицом, препятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей, хлопал дверями служебного автомобиля. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Исследованием материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 19 мин. у дома 

<

адрес> нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному округу в составе инспекторов ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль Renault Duster ч госномером № под управлением ФИО5, в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Во время составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 на месте совершения административного правонарушения находился сожитель последней ФИО1, который оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин. ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, законные требования сотрудников полиции отказался покинуть место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного иным лицом, препятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей, хлопал дверями служебного автомобиля.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д.4); рапортами сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 и ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); содержащие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.7).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства судья признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.А. Панова

Копия верна.

Судья Н. А. Панова