Дело № 1-522/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 20 января 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре ФИО11, 

с участием государственного обвинителя – ФИО16,

подозреваемого ФИО2. Кошкина, 

защитника – адвоката ФИО6

подозреваемого ФИО21. ФИО5,

его защитника-адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кошкина ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

ФИО5 ФИО23, 

<

данные изъяты>. 

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24.04.2019 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по г. Челябинску, майором юстиции ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

24.12.2019 с данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела № 11901750100002364, 11901750100002479, 11901750100003060, 11901750100003211, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено следующее:

24.04.2019 в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кошкин ФИО2 находился у дома № 10 по ул. Володарского в Центральном районе г. Челябинска, где увидел автомобиль марки «Мерседес Бенц С 200», государственный регистрационный знак №, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кошкин ФИО2 24.04.2019 в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подошел к автомобилю марки «Мерседес ФИО18 200», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 10 по ул. Володарского в Центральном районе г. Челябинска, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, вытащил зеркальные элементы из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитил зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 10000 рублей каждый, итого на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом Кошкин ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Кошкин ФИО2. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 20000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Кроме того, в период с 23 часов 05 минут 29.04.2019 до 09 часов 12 минут 30.04.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Кошкин ФИО2. находился у дома № 18 по ул. Академика Сахарова в Центральном районе г. Челябинска, где увидел автомобиль марки «Ланд Крузер 200», государственный регистрационный знак №, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кошкин ФИО2. в период с 23 часов 05 минут 29.04.2019 до 09 часов 12 минут 30.04.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подошел к автомобилю марки «ФИО1 200», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 18 по ул. Академика Сахарова в Центральном районе г. Челябинска, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, вытащил зеркальные элементы из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитил зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 40000 рублей каждый, итого на общую сумму 80000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 80000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Кроме того, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут 17.09.2019 ФИО2 находился у дома № 13 по ул. Володарского в Центральном районе г. Челябинска, где увидел автомобиль марки «Мерседес Е 200», государственный регистрационный знак №, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кошкин ФИО2. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут 17.09.2019, подошел к автомобилю марки «Мерседес Е 200», государственный регистрационный знак ФИО32, припаркованному у дома № 13 по ул. Володарского в Центральном районе г. Челябинска, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, вытащил зеркальные элементы из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитил зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 5000 рублей каждый, итого на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом Кошкин ФИО2. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Кошкин ФИО2. причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 10000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 находился у 

<

адрес>, где увидел автомобиль марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак 

<

***>, и автомобиль марки «ФИО1», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанных автомобилей.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кошкин ФИО2. в период с 20 часов 00 минут 30.09.2019 до 08 часов 00 минут 01.10.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подошел к автомобилю марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак №, припаркованному у дома № 12 по ул. Академика Сахарова в Центральном районе г. Челябинска, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, вытащил зеркальные элементы из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитил зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 10000 рублей каждый, итого на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, подошел к автомобилю марки «ФИО1», государственный регистрационный знак №, припаркованному у 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета, вытащил зеркальные элементы из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитил зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 17500 рублей каждый, итого на общую сумму 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 55000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО3 находились у 

<

адрес>, где увидели автомобиль марки «ФИО1», государственный регистрационный знак №, после чего вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 разработали преступный план совершения преступления, согласно которому ФИО2 и ФИО3 должны были похитить с указанного автомобиля по зеркальному элементу каждый, при этом ФИО2 и ФИО3 при совершении хищения должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами, предупредить друг друга об этом, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления. 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 43 минут ФИО2 и ФИО3 подошли к автомобилю марки «ФИО1», государственный регистрационный знак №, припаркованному у 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, где действуя совместно и согласованно, согласно распределённым преступным ролям, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, ФИО2 и ФИО3 вытащили по одному зеркальному элементу из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитили зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 25000 рублей каждый, итого на общую сумму 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 50000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Кроме того, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 и ФИО3 находились у 

<

адрес>, где увидели автомобиль марки «БМВ Х3», государственный регистрационный знак №, после чего вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества с указанного автомобиля.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 разработали преступный план совершения преступления, согласно которому ФИО2 и ФИО3 должны были похитить с указанного автомобиля по зеркальному элементу каждый, при этом ФИО2 и ФИО3 при совершении хищения должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами, предупредить друг друга об этом, чтобы они могли скрыться с места совершения преступления. 

Реализуя задуманное, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2 и ФИО3 подошли к автомобилю марки «БМВ Х3», государственный регистрационный знак №, припаркованному у 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого нет, где действуя совместно и согласованно, согласно распределённым преступным ролям, с целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, ФИО2 и ФИО3 вытащили по одному зеркальному элементу из зеркал заднего вида автомобиля, таким образом, тайно похитили зеркальные элементы в количестве двух штук, стоимостью 6500 рублей каждый, итого на общую сумму 13000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 13000 рублей, который с учетом имущественного положения является для него значительным.

Обвинение в совершении ФИО2 в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подсудимыми полностью признается.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 указанное постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержали, пояснив, что свою виновность в совершении изложенного в постановлении преступлении они признают полностью и заявили о том, что, содействовали правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялись, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, поэтому уголовное дело просили прекратить.

Защитники – адвокаты ФИО6 и ФИО7 настаивали на доводах ФИО2 и ФИО3 просили их ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 по причине не возмещения причиненного ущерба потерпевшему. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили. При этом потерпевший ФИО8 в письменном заявлении возражал против прекращения уголовного дела по причине не возмещения ему в полном объеме причиненного ущерба, похищенные зеркальные элементы являются технически сложным товаром, оценивает в 25 000 рублей, работоспособность после возвращения не проверена. 

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела по заявленным органами предварительного следствия основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, ФИО2 и ФИО3 ущерб потерпевшему Потерпевший №4 в полном объеме не возместили. 

Тем самым, все условия для применения в отношении подозреваемых положений ст. 76.2 УК РФ не соблюдены.

Поэтому судья считает необходимым в силу в силу п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела отказать, материалы уголовного дела возвратить руководителю следственного органа для организации продолжения предварительного расследования. 

Возможности частичного удовлетворения ходатайства о назначении судебного штрафа закон не предусматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Центральный» СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать. 

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску, для организации продолжения предварительного расследования. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь Н.А. Волкова