№ 2а-3495/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК–22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершила преступление в период нахождения под административным надзором. 

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель административного истца, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского каря от 17.09.2018г. по ст.319 УК РФ на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорска Красноярского края от 17.05.2017г. (п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ) к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 07.03.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 15 августа 2020 года. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, совершившей преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В остальной части в удовлетворении заявления отказать. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.Д. Муштакова