дело №

53RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Новгородского, Батецкого и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью № кв.м, имеющий кадастровый № и расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> В обоснование иска указано, что обращение взыскания на земельный участок необходимо для исполнения судебного постановления мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании выданного исполнительного документа по указанному делу было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 37 765 рублей 61 копейка.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФНС России по 

<

адрес>, на чьи права и (или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика ФИО1, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, в случае, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам, допускается принудительное изъятие у собственника имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона, нашедшему отражение в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как предусмотрено ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В данный перечень, содержащийся в ст. 446 ГПК РФ, включены земельные участки, на которых расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 4 ст. 69 которого при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (правопредшественника УФНС России по 

<

адрес>) взысканы задолженности по денежным обязательствам. Исполнительный документ взыскателем был предъявлен и исполнению и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно информации, представленной истцом задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП на момент подачи иска определена в размере 37 765 рублей 61 копейка.

Согласно сведениям из банка данных исполнительных производств, согласующимся со сведениями, изложенными в исковом заявлении, в настоящее время остаток задолженности по данному исполнительному производству не изменился.

В связи с недостаточностью у ответчика ФИО1 денежных средств имеются основания для обращения взыскания по указанному исполнительному производству на имущество ответчика.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 193 979 рублей 95 копеек.

Общая сумма взыскания по исполнительному производству №-ИП составляет примерно 19,47 % стоимости указанного выше земельного участка.

Обстоятельств, в силу которых на земельный участок с кадастровым номером № не может быть обращено взыскание, не установлено. Для земельного участка установлен вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства со строительством жилого дома с хозпостройками». 

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно сведениям из ЕГРН на спорном земельном участке в настоящее время отсутствуют жилые дома.

При таких обстоятельствах, взыскание по обязательствам ФИО1 может быть обращено на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №, то есть иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 235, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия. 

Судья А.С. Гусенков