ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Клин Московской области «12» октября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

а также защитников - адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, ФИО5, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, и ФИО6, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-358/18 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с полным средним образованием, холостого, детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, несудимого, под стражей по не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО1, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и 

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с полным средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Около /в утреннее время/ /дата/ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 находились около территории /название/ в /адрес/, где вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества в несколько приемов.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем последнему автомобиле «Daewoo Racer», государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, с прицепом государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, принадлежащем ФИО2, подъехали к воротам охраняемой и огороженной забором территории /название/, расположенной в 800 метрах от /адрес/. 

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 перелезли через забор и проникли на территорию /название/», где тайно, из корыстных побуждений похитили с плуга от трактора /гос. рег. номер/ две растяжки для крепления плуга стоимостью /сумма/ каждая, принадлежащее /название/.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 подошли к складскому помещению, расположенному в 700 метрах от /адрес/, где ФИО3 руками сорвал замок с входной двери и незаконно проникли внутрь складского помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили со стеллажей имущество ООО «Коммунар-2», а именно: запасные части на трактор МТЗ-82 (гидроусилитель рулевой стоимостью /сумма/, насос шестеренчатый (НШ-10Е) стоимостью /сумма/, головку цилиндров в сборе стоимостью /сумма/, коллектор впускной стоимостью /сумма/, комплект вкладышей шатунных стоимостью /сумма/, комплект вкладышей коренных стоимостью /сумма/, вал коленчатый (двс 240) стоимостью /сумма/, маховик в сборе (двс 240) стоимостью /сумма/), запасные части на комбайн МАРАЛ Е-281 (ременную муфту стоимостью /сумма/, радиальный шарикоподшипник 6206 стоимостью /сумма/).

Погрузив все похищенное в указанный прицеп, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядись им по своему усмотрению, сдав как лом черного металла в пункт приема металла по адресу: /адрес/.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около /в утреннее время/ /дата/ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем последнему автомобиле «Daewoo Racer», государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, с прицепом государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, принадлежащем ФИО2, приехали к складскому помещению, расположенному в 700 метрах от /адрес/.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проникли внутрь складского помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажей имущество /название/, а именно: запасные части на трактор МТЗ-82 (коллектор выпускной стоимостью /сумма/, насос топливный высокого давления (УТН-5) стоимостью /сумма/, водяной радиатор стоимостью /сумма/, компрессор воздушный (двс 240) стоимостью /сумма/), запасные части на комбайн МАРАЛ Е-281 (натяжной ролик стоимостью /сумма/, радиатор водяного охлаждения стоимостью /сумма/, рабочий цилиндр подъемного рычага стоимостью /сумма/, рабочий цилиндр управления стоимостью /сумма/, рабочий цилиндр регулировочного устройства стоимостью /сумма/, пластину трения стоимостью /сумма/, прижим ножа стоимостью /сумма/, ножевой сегмент А10/20 Z стоимостью /сумма/, ножевой сегмент А10/2 Z стоимостью /сумма/, нож с насечками внизу стоимостью /сумма/, косилочный нож с зубьями внизу стоимостью /сумма/, скобу зажимную стоимостью /сумма/, роликоподшипник конический стоимостью /сумма/), запасные части на автомобиль ГАЗ-53 (масляный радиатор стоимостью /сумма/, масляный насос стоимостью /сумма/, бензиновый насос стоимостью /сумма/).

Погрузив все похищенное в указанный прицеп, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядись им по своему усмотрению, сдав как лом черного металла в пункт приема металла по адресу: /адрес/.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около /в утреннее время/ /дата/ ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем последнему автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, с прицелом, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, принадлежащем ФИО2, приехали к складскому помещению, расположенному в 700 метрах от /адрес/.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проникли внутрь складского помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили со стеллажей имущество /название/, а именно: запасные части на комбайн МАРАЛ Е-281 (маховик стоимостью /сумма/, подшипник фланцевый стоимостью /сумма/, шкив клиноременной передачи стоимостью /сумма/, генератор стоимостью /сумма/, стартер стоимостью /сумма/, топливный насос высокого давления стоимостью /сумма/), запасные части на автомобиль ГАЗ-53 (карбюратор стоимостью /сумма/, радиатор стоимостью /сумма/, карданный вал стоимостью /сумма/, мост задний стоимостью /сумма/, тягу рулевую левую стоимостью /сумма/, тягу рулевую правую стоимостью /сумма/, гидровакуумный усилитель тормозов стоимостью /сумма/, распределитель зажигания стоимостью /сумма/, стартер стоимостью /сумма/).

Погрузив все похищенное в указанный прицеп, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядись им по своему, сдав как лом черного металла в пункт приема металла по адресу: /адрес/.

Своими действиями ФИО3, ФИО2 и ФИО1 причинили /название/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Около /в вечернее время/ /дата/ ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из складского помещения /название/», на принадлежащем ему автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, с прицепом, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, принадлежащем ФИО2, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, приехал к вышеуказанному складскому помещению, расположенному в /адрес/.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь складского помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений попытался похитить имущество /название/, а именно: запасные части от сельскохозяйственной техники (гидроцилиндр от трактора ДТ-75 стоимостью /сумма/; редуктор от автомобиля ЗИЛ-130 стоимостью /сумма/; нож от косилки КИР-1 стоимостью /сумма/; шнек для подачи зерна в сеялку от сеялки СЗТ 3.6 от трактора МТЗ-82 стоимостью /сумма/; катки для подачи зерна из сеялки в рукав СЗТ 3.6 от трактора МТЗ-82 в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 50 рублей, общей стоимостью /сумма/; приводные шестеренки от комбайна МАРАЛ Е-281 в количестве 12 штук, стоимостью /сумма/ за штуку), а всего попытался похитить имущества на общую сумму /сумма/, которые он собирался вынести со склада и погрузить в прицеп своего автомобиля. Осуществляя свои преступные действия, ФИО1 похитил и перенес в прицеп своего автомобиля гидроцилиндр от трактора ДТ-75, а редуктор от автомобиля ЗИЛ-130, перенес ближе к входной двери складского помещения.

Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества /название/ до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так его действия были обнаружены работником /название/ А. После чего ФИО1, оставив похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО3 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО1 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в связи с тем, что между ними состоялось примирение, ущерб ими полностью возмещен, вред от преступления заглажен, претензий к подсудимым нет.

Подсудимые ФИО3, ФИО2 и ФИО1 виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном, согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ФИО3, ФИО2 и ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитники просили ходатайство удовлетворить, поскольку оно полностью отвечает интересам подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по местам жительства характеризуются посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

При этом они полностью осознали содеянное, явились с повинной, активно сотрудничали со следствием. Преступления относятся к категории средней тяжести, совершены ими впервые. Вред перед потерпевшей стороной они загладили в полном объеме, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, представитель потерпевшего Потерпевший №1 просит освободить ФИО3, ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности.

Тем самым все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего дела имеются.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: прицеп для легкового автомобиля, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, хранящийся у ФИО2, гидроцилиндр от трактора ДТ-75, редуктор от автомобиля ЗИЛ-130, нож от косилки КИР-1, шнек для подачи зерна в сеялку от сеялки СЗТ 3.6 от трактора МТЗ-82, катки для подачи зерна из сеялки в рукав СЗТ 3.6 от трактора МТЗ-82 в количестве 10 штук, приводные шестеренки от комбайна МАРАЛ Е-281 в количестве 12 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, - передать по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов