Именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

09 октября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ширинова А.К., по ордеру № 61 от 07.10.2020 г., удостоверение № 1567, выданное Управлением Минюста России по Республике Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, ранее не судимого, инвалида третьей группы, 

<

данные изъяты>, работающего на сельскохозяйственных работах по частному найму, характеризующегося по месту жительства положительно, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222.1 ч. 1 и 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в 2017 году, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь приблизительно в 900 метрах южнее от своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах восточнее от проселочной автодороги, ведущей в 

<

адрес>, среди дикорастущих кустов растений обнаружил картонную упаковку, обернутую липкой скотч-лентой, внутри которого взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления (пластит) «ПВВ-5А» (состоящий из 80% гексогена и 20% пластификатора) общей массой 86 граммов, применяющуюся для снаряжения осколочных мин «МОН-50» и сосредоточенных зарядов «СЗ-4П», пригодное для использования по назначению, которую он в тот же день принес к себе домой и незаконно хранил в спальной комнате под кроватью по месту жительства по 08.04.2020 года.

Так, 08 апреля 2020 года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 20 минут сотрудниками о/у по ОВД ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ по РД, в ходе обследования жилища, проведенного на основании судебного решения об обследовании помещений за номером 13 от 20.03.2020 года, в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно в спальной комнате указанного жилища, под кроватью на полу обнаружена и изъята картонная упаковка, обернутая липкой скотч-лентой, при вскрытии которого внутри обнаружено взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления (пластит) «ПВВ-5А» (состоящий из 80% гексогена и 20% пластификатора) общей массой 86 граммов, применяющуюся для снаряжения осколочных мин «МОН-50» и сосредоточенных зарядов «СЗ-4П», пригодное для использования по назначению. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Он же, примерно в 2017 году, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь приблизительно в 900 метрах южнее от своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 100 метрах восточнее от проселочной автодороги, ведущей в 

<

адрес>, среди дикорастущих кустов растений обнаружил завернутый в черный полиэтиленовый пакет, обернутый липкой скотч-лентой, патроны калибра 5,45 мм в количестве 15 штук, которые изготовлены заводским способом и являются штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм – автоматов конструкции ФИО2 (АК-74, АКСУ, АКС), а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, пригодные для стрельбы, которые он в последующем принес к себе домой и незаконно хранил в спальной комнате под кроватью на полу по месту жительства по 08.04.2020 года.

тиленовый пакет, обернутый липкой лентойенное ч. всрытии которого, расположенном по адресу: РД, Дербе

Так 08 апреля 2020 года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 20 минут сотрудниками о/у по ОВД ОПЭ (дислокация г. Дербент) ЦПЭ МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ по РД, в ходе обследования жилища, проведенного на основании судебного решения об обследовании помещений за номером 13 от 20.03.2020 года, в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно в спальной комнате указанного жилища, под кроватью на полу обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, обернутый липкой скотч-лентой, при вскрытии которого внутри обнаружены патроны калибра 5,45 мм в количестве 15 штук.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Ширинова А.К., заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.ст. 315 - 316 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства подсудимым об особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества и по ч. 1 ст. 222 УК РФ по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами по делу в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает: последовательное и чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное сотрудничество с органом дознания и способствование установлению всех обстоятельств по делу, ранее не судим, является инвалидом 3 группы, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет не работающую больную онкологическим заболеванием супругу и троих малолетних детей, двое из которых инвалиды детства, родители – пенсионеры, сам он страдает рядом заболеваний: острый гастрит, постравматический дефект и деформация нижней челюсти в области мыщелкового отростка слева и тела нижней челюсти справа, перенес двусторонний полисегментарный вирусный COVID пневмонии, работает на сельскохозяйственных работах и является единственным кормильцем семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из положений ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также, принимая во внимание совокупность характеризующих личность подсудимого обстоятельств по делу, его поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее об осознании им своей вины и деятельном раскаянии в содеянном, а также его семейное и материальное положение, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и возможности его исправления без реального лишения свободы, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемых ему в вину преступлений, а именно в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде штрафа, альтернативно предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч);

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный обязан не менять место своего жительства и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 основного наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- взрывчатое вещество бризантного действия промышленного изготовления (пластит) «ПВВ-5А», направленное в ИТО УФСВНГ ОМОН, уничтожить (л.д. 155-156);

- патроны калибра 5,45 мм в количестве 15 штук, которые были отстреляны в ходе проведения баллистической экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, уничтожить (л.д. 192-194);

- один след пальца руки, оставленный указательным пальцем правой руки ФИО1, в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте, хранить в уголовном деле (л.д. 178-179).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство может быть подано в Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или получения апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: К.В. Ашуров

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей 09.10.2020 г.