Дело № 1-199/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Кумертау 12 июля 2023 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора г. Кумертау Рыскулова М.Р., 

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Кучкаровой А.Т.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

...> судимого:

- 

<

...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

...> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного 

<

...> условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 16 дней по постановлению Калининского районного суда 

<

...> РБ от 

<

...>;

- 

<

...> по ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79, 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 

<

...>) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

...> по отбытию срока наказания;

- 

<

...> Ленинским районным судом 

<

...> по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

...> по отбытию срока наказания; 

- 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

...> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день на основании постановления Калининского районного суда 

<

...> РБ от 

<

...>; 

- 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда 

<

...> РБ от 

<

...> и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 

<

...>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ХХХ, повлекшее по неосторожности смерть последней, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10:00 часов 

<

...> до 12:30 часов 

<

...> между находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ХХХ на территории кладбища 

<

...> Республики Башкортостан произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возникла личная неприязнь к ХХХ, а также умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10:00 часов 

<

...> до 12:30 часов 

<

...> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вдоль забора с северной стороны кладбища 

<

...> Республики Башкортостан, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая наступления таких последствий, но, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, умышленно, со значительной силой нанес не менее 16 ударов руками и ногами в область головы, тела верхних и нижних конечностей ХХХ, а также с приложением значительной физической силы своими руками толкнул голову ХХХ в сторону кирпичной кладки забора кладбища, в результате чего ХХХ от приданного ей ускорения ударилась головой о кирпичную кладку забора кладбища. В результате действий ФИО2 ХХХ причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, ушибa головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой в затылочной области, кровоизлияния в вещество мозга слева, кровоизлияния в вещество ФИО4 моста, кровоизлияния в желудочки мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы; тупой травмы грудной клетки, перелома ребер слева 8 по передне-подмышечной линии, 8 по паростернальной линии, 2,3,5,6,7 по средне-ключичной линии с повреждением плевры в области 2-3 ребер и с темно-вишневым кровоизлиянием в области переломов, разрыва левого легкого, левостороннего гемопневмоторакса; закрытых переломов ребер справа 2,4,5,6 по средне-ключичной линии, 3 ребра по передне-подмышечной линии без повреждения плевры с темно-вишневым кровоизлиянием в области переломов; ушибленных ран затылочной области, теменной области, височной области слева, лобной области справа, скуловой области справа, правой щеки; ссадины области подбородка, правой щеки, левой щеки, левой грудной железы, левой стопы; кровоподтеков верхней левой глазничной области, правого плеча, правого бедра, правой голени, левой ключицы, которые в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От причиненных телесных повреждений ХХХ в результате сдавления вещества головного мозга вследствие открытой черепно-мозговой травмы в период времени с 10:00 часов 

<

...> до 12:30 часов 

<

...> скончалась на месте происшествия на участке местности вдоль забора с северной стороны кладбища 

<

...> Республики Башкортостан и смерть ее состоит в прямой причинной связи с причиненными ФИО2 телесными повреждениями.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

На предварительном слушании обвиняемый ФИО2 и его защитник Кучкарова А.Т. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Рыскулов М.Р. и потерпевшая УУУ не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

...> от 

<

...> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является особо тяжким преступлением, с момента его совершения прошло более 15 лет, обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья